228 Homsres: 
pluribus partibus almanie praesertim Saxone pro legibus observatur, (ein 
Nachtrag zu „Klenkok wider den Sachsenspiegel”” 397, 405). Hierauf von 
Bl. 147 Sp. 3 an das Lehnrecht ohne Glosse. 
Gleich nach jener Notiz „Hir achtene” Bl. 141 Sp. 2 ist mit kleinerer 
späterer Schrift ein Satz unter „Voia” eingetragen, den ich als Extravagante 
zu 1 36 gebe. 
3ER 2887; 
Ein Fragment des sächs. Landr. in meinem Besitz enthält vor II29 einen 
eigenthümlichen Satz, der als Extravagante zu 15 $$ 1, 2 seine Stelle findet. 
4. Rb. 308. Ba. 
Hamburg Stadtbibl. Nr. 89, früher Uffenbach. Die Mundart ist 
wohl genauer als niederrheinische zu bezeichnen. Das in der Beschreibung 
der Rb. zweifelhafte gelassene A Johanne des Epiphonems ist pro Johane 
zu lesen. Von den, auch durch Wilda, Rhein. Mus. VII 310, 311 mitge- 
theilten, der Hdschr. eigenthümlichen Stellen habe ich die kürzere zu III 
2 der Ausgabe als Variante, die weitläuftigere zu II 52 unten als Extrava- 
gante gegeben. 
5 Bb: A163, CH, 
Dresden K. Bibl. M. 27. Die Hdschr. enthält die zu IIl 56 $ 1 mit- 
getheilte Erweiterung der Vorschrift über die Bestellung des Frohnboten. 
6. Kb. 314. SER. 
Heidelberg Universitätsbibll. Am Schlusse des sächs. Landrechts 
steht eine Satzung Heinrichs von Braunschweig, welche eine Extravagante 
zu 163 $ 5 bildet. 
7. Rb. 164. Bo. 
Dresden K. Bibl. M. 28 (Böhmes Cod. Oppolensis). Die Hdschr. 
setzt dem sächs. Landrecht als Cap. 351 eine Bestimmung über das Verfahren 
bei Krankheit der Partheien hinzu, welche passend ihren Platz zu I 7 findet. 
8:1.K.b:.,604 Ze. 
Berlin K. Bibl. Ms. Boruss. f. 240. Der auch sonst anomale Text 
des sächs. Landrechts, s. Genealogie S. 161, enthält als letzten, 89sten Art. 
