Die Extravaganten des Sachsenspiegels. 239 
sich auch das genealogische Verhältnifs zu der Cracauer Gestalt nicht sicher 
beurtheilen. Die natürliche Vermuthung ist jedoch, dafs diese letztere als 
dem normalen Sachsenspiegel näher stehend auch die frühere sei; ein beson- 
derer Grund für diese Priorität wird sich unten bei Nr. 33 der Extravagan- 
ten ergeben. 
I. Die Extravaganten. 
Ich gebe sie in durchgehenden Numern nach der Folge des Sachsen- 
spiegels und zwar zu denjenigen Stellen desselben, welchen sie ihrem Inhalt 
nach am nächsten stehen, sollten sie auch im Codex selber nicht grade dort 
eingeführt sein. Ausnahmsweise habe ich die Extravaganten der Cracauer 
Hdschr. (Nr. 11), denen nach ihrer besonderen Richtung auf städtische Ver- 
hältnisse häufig ein Anschlufs an das Landrecht fehlt, für sich zusammen- 
gestellt und bei ihnen auch diejenigen Zusätze der Gauppschen Hdschr. 
angegeben, welche ihr mit der Oracauer gemeinsam sind. 
Dem gemäfs stehen nun die Extravaganten 
aus der Rostocker Hdschr. in den Nr. 19, 24, 30, 
aus der Soester in Nr. 5, 
“ 
“ 
aus meinem Fragment in Nr. 1, 
aus der Hamburger Hdschr. in Nr. 14, 
aus der Dresdner M. 27 in Nr. 25, 
aus dem C. Palatinus in Nr. 7, 
aus der Dresdner Hdschr. M. 28 in Nr. 8, 
aus der Hdschr. der K. Bibl. zu Berlin in Nr. 6, 
aus dem C. Wittianus im Haag in Nr. 29, 
10, aus der Hdschr. des Staatsarchivs zu Berlin in den Nr. 2, 3, 9, 11, 
125:13,:194164173.18520, 21; 22723; 206,275 28; 
41, aus der Cracauer Hdschr. in Nr. 31 —56, 
12, aus der ehemals Gauppschen in Nr. 4, 10, 31—38, 40 — 46, 48—53, 
55; 56. 
Anhangsweise folgt der Schöffenbrief von 1235, oben S. 237. 
1. Zuldr. 15$$ 1, 2, aus der Hdschr. oben Nr. 3, Rb. Nr. 337. 
. eine tochtere uz geradet bi sinem libe. di eynen svn hat. der 
“ 
“ 
w Ir “ 
SO TV IQ rm 
w 
svn nimet billicher dez elder uoter erbe. ob er ime ebenburtik ist denne 
der richter. der richter nimet aber sin herwete. 
