244 HomEyes: 
9. Zull13$1, aus der Berliner Hdschr. oben Nr. 10, Lehnrecht C. 188. 
Obir wen man richten sal czu hut vnde czu hare, deme sal man dy 
hut engenczen obir der sternen vnde sal eme eynen rük tun obir daz antlieze. 
Mit der Züchtigung zu Haut und Haar verbinden sich häufig noch schärfere Strafen, 
s. Grupen Obss. 127, Grimm RA. 703, Osenbrüggen Alem. Sırafr. 95; sie werden wohl 
gar gradezu mit unter jener Bezeichnung befalst, wie in der Glosse zu II 13. So auch 
hier; denn engenczen ist unganz machen, zerstören, s. Müller Wb. 49%. Die Glosse zum 
Weichb. 38 spricht von einem „Kreuz” durch die Stirne. Was der Ring” über dem Ant- 
litze bedeute, ob etwa einen ringförmigen Einschnitt oder einen Metallring, stelle ich dahin. 
10. Zull15 $1, aus der Gauppschen Hdschr. oben Nr. 12. Cap. 281. 
Wette heifst alles, das der Mann gewinnt zu Wergeld vor Gericht; 
da hat der Richter das dritte Theil; Wergeld dem Mann, Bufse dem Vogt. 
Der Sinn bleibt, beim Fehlen des Originaltextes, unklar. 
11. ZuII16$2, aus der Berliner Hdschr. oben Nr. 10, Landr. Cap. 233. 
Wer eynen wundit eyner clagebern wunden vnde en darnach ander- 
weide anvertigit. Wer eynen man wunt eyner clabern wunden vnde dy erstet 
met deme richtere, wer die wunden tut der ez (ist) eyn vredebrechir vnde 
do mete vorwerkit he sine hant. Anevertigit he en dar nach anderweit, daz 
et (?) der vreuel, da mete eyn man vorwerkit lip vnde gut. 
Der Sinn der wohl verderbten Stelle ‚„‚vnde dy erstet met deme richtere” scheint zu 
sein: und vor Gericht derselben überführt wird. Der ganze Satz giebt einen Belag zu der 
Regel, dafs auch im mittelalterlichen Recht der Rückfall bei einem Vergehen dessen Strafe 
steigert, s. John Strafr. I 339, Osenbrüggen Alem. Strafr. 185. 
12. Zu ll 16 $ 2, aus der Berliner Hdschr. oben Nr. 10, Landr. Cap. 244. 
Komen ezwene uff eynen wege czu samene, so daz eyner den anderen 
wunt, eyner met eyme swerte, der andere met eyme messer, der daz mes- 
ser hat, der sal ieme bessern der daz swert hat, wen daz messer ez dup- 
lich were. 
Von dem Grundsatz, dafs Verwundungen mit einem Messer strafbarer sind, als die 
durch ein Schwert zugefügten, macht das Weichbildrecht (Zobel Cap. 83) die andere An- 
wendung, dafs die Verwundung dem Führer des Schwertes nur an die Hand, dem des Mes- 
sers an den Hals geht. Das Motiv, das Messer sei ein heimliches, verstecktes Werkzeug 
(vgl. K. Rudolfs Landfr. v. 1281 $ 55) lautet in der Berliner Hdschr. des Wb. von 1369 
Art. 58 und in dem Text bei v. Daniels C. 82 dahin, das Messer sei en düflik mord, bei 
Zobel eine diebliche mordtwer, in einer mir gehörigen Hdschr. (Rb. Nr. 332), es sei eyne 
dupliche wer vnde brenget duplichen mort, in der Glosse endlich zu Weichb. 83 wie hier 
einfach und correct duplich wer. 
