462 Ruvonrr: Ad legem Aciliam de pecuniüs repetundis, latam 
Ceterum Cornelius Sulla in hac ipsa specie multae irrogationi poe- 
nam substituit legitimam. Qua de re Cicero (in Verrem 4, 66, 149) ‚nisi 
legis’ ait ‚sanctionem poenamque recitassem, tabularum mihi potestas facta 
non esset'. 
XRXTV: De testibus | producendeis, 
a. 90. Sei is, quei pelet, quos ita ex hace lege evocarijt secumve duxerit("), 
(61) dum taxat homines IIL, earum re[rum causa, quas in iudicio proferre volet, et 
b. 34. sei inquisitionem fecerit, eja, quai ita conquaesiverit, et seiqua tabulas libros 
(197) leiterasve pop[Zicas preivatasve produc]ere(?) proferrequ[e volet apud praetorem 
quei inter peregrinos ious deicet, eumve praetorem, quei ex hace lege factus erit, 
xXXXV. ante quam primum causa dicetur, in quam evocarit seleumve duxerit homines 
ardl. d(um) t(axat) IIL, tabulas libros leiterasve conquaesiverit, quaerjive de ea re 
(66) volet apud (eum) pr(aetorem), is(?) praetor ei moram ne falcizo, quo minus 
b. 35. testes producantur, tabulae proferantur, quove minus de ea re quae]rat 8. 
Hoc ideo permittitur, ut si forte testis morte interceptus fuerit ante- 
quam iudices iuraverint consederintque, saltem testimonio eius uti liceat, 
licet testimonio non tantum quantum testi credatur. Sic Cicero in Verrem 
Act. 2. Libro 1. cap. 31. $ 78. ‚habeo enim, inquit, Zestimonium tuum, 
quod apud Neronem dixisti, habeo quas ad eundem litteras misisti. Recita 
hunc ipsum locum de testimonio — Recita ex Verris litteris ad Neronem... 
Idem pro Cluent. capite 23: numquid aliud in illis iudieiis versatum est—? 
Exstat memoria: sunt tabulae publicae: — testium dicta recita e. q. 8, 
quamquam hoc loco non de testimonio in hac ipsa causa ante iudieium, sed 
in alia causa suo loco et ordine dieto agi manifestum est. Quid quod pri- 
dem M. Cato, quamquam alio genere iudicii, quod tamen a repetundarum 
causa non multum dissideret, in fragmento orationis quod exstat apud Fron- 
tonem missa ad Antoninum imp. epistola 1, 2 (Meyer fragm. or. R. p. 30 
ed. 2) tabularum prolatarum mentionem facit his verbis: „Iussi caudicem 
proferri ubi mea oratio scripta erat. de ea re, quod sponsionem feceram 
cum M. Cornelio, tabulae prolatae? Nam M. Cornelius, a partibus qui 
(') Cic. in Verr. 2, 2. cap. 26, $ 64. de accusatore: „tam multos huc evocare non po- 
tuissem’. Id. p. Flacc. 7, 18. ‚ego testes a Sicilia publice duxi”. 
(2) Produci proprie testes, proferri in iudicio litteras notum est: Cic. Verr. Act. 1, 18, 
56. Act. 2. Lib. 5. cap. 43 $ 113. c. 50, $ 131 f. L. 23. 24. D de testib. (22, 5). L. 20. D 
de quaest. (48, 18). Paul. 5, 15. 1. 
(3) C£. versus legis LI. 
