560 KırcuHorr über die Chronologie 
Erechtheis und der Schreiber Skopas, im zweiten die Hippothontis und der 
Schreiber Megakleides, im dritten die Kekropis und ein Schreiber, dessen 
Name sich auf -ns endigte, im vierten nach dem oben Erwogenen der Schrei- 
ber Phaenippos; allein dain den Zeiten dieser Dekrete sicher der Schreiber 
mit der Prytanie wechselte, so ergiebt sich aus diesen Daten nicht einmal 
mit Gewifsheit, dafs die Dekrete verschiedenen Jahren angehören; sie 
könnten im Gegentheil immerhin aus demselben Jahre sein. Nur eine rela- 
tive Zeitbestimmung ergiebt sich aus der Anordnung und Aufeinanderfolge 
der Dekrete, insofern unbedenklich angenommen werden kann, dafs die 
Anordnung eine chronologische ist und dafs selbst für den Fall, dafs alle 
demselben Jahre angehören sollten, das erste das älteste, das letzte auch 
das jüngste sein wird. Da diese Bestimmung nicht genügen konnte, so hat 
man sich genöthigt gesehen auf den sachlichen Inhalt der einzelnen Theile 
der Urkunde und die dort erwähnten oder vorausgesetzten Thatsachen zu- 
rückzugehen und aus der Combination derselben mit unserer sonstigen 
Überlieferung entscheidende Momente für eine absolute Zeitbestimmung 
wenigstens einzelner Theile zu gewinnen gesucht. Man ist hierbei mit gro- 
{ser Einmüthigkeit von dem Inhalte des ersten Dekretes ausgegangen und 
nachdem für dieses eine genügend sichere Bestimmung gefunden zu sein 
schien, hat man sich begnügt zu bemerken, dafs die folgenden sämmtlich 
später als der gefundene Zeitpunkt anzusetzen seien, ohne sich auf eine ge- 
nauere Bestimmung in dieser Beziehung einzulassen. Obwohl von zum 
Theil sehr verschiedenen Voraussetzungen ausgehend sind doch alle Erklärer 
zu einem ziemlich übereinstimmenden Ergebnifs gekommen; sie setzen näm- 
lich das erste Dekret in das Jahr Ol. 89, 2, mit dem einzigen Unterschiede, 
dafs der eine eine frühere, der andere eine etwas spätere Zeit desselben an- 
nimmt. Trotzdem ist diese Bestimmung falsch und da ich es für nöthig 
halte zu zeigen, dafs derjenigen Bestimmung, welche ich demnächst von 
meinen Vorgängern abweichend versuchen werde, das von ihnen gefundene 
Resultat in keiner Weise präjudieire, so werde ich dasselbe zunächst einer 
Prüfung unterwerfen und seine Unhaltbarkeit nachzuweisen versuchen. 
Der Antrag des Diopeithes, welcher den Inhalt des ältesten Theiles 
der Urkunde, von dem man ausgegangen ist, bildet und der nach Angabe 
des vorgesetzten Protokolles als rgoßevreuu« des Rathes an das Volk ge- 
bracht und von diesem zum Beschlufs erhoben worden ist, lautet folgender- 
