der attischen Volksbeschlüsse für Methone. 561 
mafsen: “1) Es solle sofort sich das Volk durch Abstimmung gegen die Me- 
thonaeer erklären, ob es beschliefsen wolle, dafs das Volk unverzüglich zu 
einer Festsetzung der Höhe des zu zahlenden Tributes zu schreiten habe, 
oder es genügen solle, dafs sie fortan zahlen, soviel von der Tributsumme, 
zu der sie an den vorigen Panathenaeen veranschlagt worden waren, auf 
den Antheil der Göttin kam, den Rest zu zahlen dagegen nicht gehalten 
seien; 2) anlangend die Beitreibung der Summen, welche laut des Vermer- 
kes in den darüber geführten Registern die Methonaeer dem Staatsschatze 
der Athener schulden, sollen, falls sie sich den Athenern willfährig erwei- 
sen, wie jetzt, und noch besser, die Athener Terminzahlungen nach Über- 
einkunft verstatten und demzufolge für den Fall, dafs das Volk irgend eine 
allgemeine Bestimmung in Betreff der in den Registern verzeichneten Schuld- 
summen(') erlassen sollte, dies die Methonaeer nichts angehen, wofern 
nicht eine besondere Bestimmung in Betreff der Methonaeer erlassen werde. 
3) Es möchten drei Gesandten in dem Alter von über fünfzig Jahren an 
Perdikkas abgeordnet und dem Perdikkas bedeutet werden, dafs es recht 
und billig erscheine, dafs er die Methonaeer das Meer befahren lasse und es 
als unstatthaft gelte ihrer Schiffahrt willkürliche Gränzen zu setzen (?), dafs 
(') Rangabe ergänzte Z. 14-15 av öher.nuarav rav ev rule: moxs]rı, was schon darum 
bedenklich ist, weil die Urkunde sonst r7rı ohne Jota schreibt und wenn man diese Form 
auch hier einführen wollte, eine Stelle unausgefüllt bleiben würde. Zwar nennt trotzdem 
Sauppe die Ergänzung ad sensurm certissimarn und auch Boeckh ist bei ihr stehen geblie- 
ben; nichts destoweniger ist sie falsch. T« opernare FE Ev rais morssı können allenfalls 
schuldige Summen sein, welche der athenische Staat von Privaten in den einzelnen Städten 
zu fordern hat, nicht aber Summen, welche diese Städte als solche an Athen schulden, von 
denen doch dem Zusammenhange nach hier vornehmlich die Rede sein muls, wo es sich 
offenbar um rückständige Tributzahlungen handelt. Die von mir im Texte befolgte Ergän- 
zung rav &v sale SryAn]se (nämlich yeyganuzvov) giebt ungezwungen die nöthige Stellen- 
zahl und den erforderlichen Sinn. Die mit ihren Zahlungen im Rückstande gebliebenen 
Städte waren in den öffentlich aufgestellten Tributlisten als opeirour«: mit Angabe der Höhe 
der schuldigen Summen (der SherAyuere) ausdrücklich vermerkt. 
(?) Ich sehe Z. 19-20 keine andere Möglichkeit, als zu ergänzen [unde 2£]ewver sel: ]«s- 
Scı. Sauppe, welcher [unds u ]Eve[s] ögfir]erSeı liest, ist genöthigt die von Allen ein- 
stimmig bezeugte Lesart des Steines zu ändern, was nicht gebilligt werden kann; Boeckhs 
Ergänzung [z EE Jewer öolmr er Sc beruht auf der Annahme einer Unregelmäfsigkeit in 
der Stellung der Buchstaben, welche sonst auf der Urkunde ohne Beispiel ist und darum 
Bedenken erregt. Die Forderung bezieht sich auf die Freigebung der Cabotage längs der 
makedonischen Küste für die Methonaeer, welche Perdikkas entweder gänzlich verbieten oder 
Philos.-histor. Kl. 1861. Bbbb 
