der attischen Folksbeschlüsse für Methone. 565 
Sauppe liest und ergänzt an der fraglichen Stelle & FTO@TEUOKEVOL 7 
Horsıdex und betont, dafs von einem athenischen Truppenkorps in Potidaea 
erst in der Zeit nach der Eroberung dieses Platzes durch die Athener die 
Rede sein könne, welche bekanntlich nach längerer Belagerung im Winter 
des Jahres Ol. 87, 3 erfolgte. Nun sei aber vom Falle-Potidaea’s bis zum 
Einmarsch des Brasidas in Makedonien, im Anfange von Ol. 89, 1, nichts 
Erhebliches in der Chalkidike und den benachbarten Gegenden vorgefallen, 
also ein athenisches Heer dort nicht stationirt gewesen. Folglich sei das 
Dekret in eine spätere Zeit zu setzen. Nun habe Athen nach jenem Ein- 
marsche der Lakedaemonier an den mit ihnen verbündeten Perdikkas den 
Krieg erklärt und erst Ol. 89, 2 gegen Ende des Sommers sich wieder mit 
ihm ausgesöhnt. Das Dekret setze aber friedliche Beziehungen zwischen 
Athen und Perdikkas voraus und gehöre folglich in die Zeit nach dem 
Friedensschlusse, also in den Winter von Ol. 89, 2, da von dem Feste der 
grofsen Dionysien, welche um den Anfang des Frühjahrs gefeiert wurden, 
als noch bevorstehend in dem Dekrete die Rede sei. Hiergegen ist zunächst 
zu bemerken, dafs nach der Eroberung Potidaea’s im Winter von Ol. 87, 3 
das athenische Heer, welches dieselbe bewerkstelligt hatte, noch bis in den 
folgenden Sommer in der eroberten Stadt stehen blieb. Um die Mitte des 
Sommers unternahm es von hier aus einen Zug gegen Spartolos in der Bot- 
tike, zog sich aber, da das Unternehmen mifslang und mit einer verlustvol- 
len Niederlage endete, wieder nach Potidaea zurück und kehrte einige Zeit 
darauf, also in den ersten Monaten von Ol. 87, 4, nach Athen zurück (Thukydi- 
des 11,79). Seit dem Sommer von Ol. 57%, war Friede zwischen Perdikkas und 
Athen (Thukydides II, 29) und es ist darum schwer einzusehen, weshalb unser 
Dekret unter Voraussetzung der Richtigkeit jener Lesung nicht in den Win- 
ter von Ol. 87, 3 unmittelbar nach der Einnahme von Potidaea und vor den 
grofsen Dionysien im Elaphebolion dieses Jahres sollte gehören können; ja 
es hindert durchaus nichts, es auch in die ersten Monate von Öl. 87, 4 vor 
der Rückkehr des Heeres, das bis dahin vor und in Potidaea gestanden hatte, 
anzusetzen und unter den Dionysien die des Elaphebolion von Ol. 87, 4 zu 
verstehen, da nirgends gesagt ist, wie lange vor dem Feste der Beschlufs 
gefafst worden und durchaus nichts hindert nöthigenfalls den Zeitraum eines 
halben Jahres zwischen beiden Zeitpunkten verstrichen zu denken. Es ist 
