566 Kırcanorr über die Chronologie 
ferner zwar richtig, dafs vom Sommer Ol. 87, 4 bis ebendahin Ol. 89, 1 
keine gröfsere athenische Truppenmacht auf der Chalkidike und in den um- 
liegenden Gegenden stationirt war, allein es ist ebenso gewils, dafs Athen 
während dieser Zeit an verschiedenen Punkten jenes Littorals Garnisonen 
unterhielt für den Zweck der Defensive, welche es nach dem Einmarsche 
des Brasidas zu verstärken sich beeilte (oi ’ASyvalı — ruv raum Evumay,wv 
duRanyv WAEOVE AUTETTNTavTo Thukydides IV, 82). Was hindert also nö- 
thigenfalls anzunehmen, dafs auch in Potidaea während dieser Zeit beständig 
oder zeitweilig eine Garnison gelegen habe, und was nöthigt unter den vrg«- 
revousvars &u Ilorsıdew etwas Anderes als eben eine Garnison zu verstehen? 
Da nun während dieser ganzen Zeit Perdikkas und Athen in Frieden mit 
einander waren, so bleibt die Möglichkeit offen, das Dekret in irgend eines 
jener Jahre zu setzen, ohne dafs dadurch gegen die für eine Zeitbestim- 
mung angenommenen Bedingungen irgend verstofsen wird. Noch mehr: es 
ist durch nichts erwiesen, dafs das Dekret nicht auch in die Zeit nach Ol. 
59, 2 fallen könne und es mufs als ein sehr wesentlicher Mangel der von 
Sauppe versuchten Beweisführung bezeichnet werden, dafs diese Möglich- 
keit gar nicht erwogen worden ist. Aber auch abgesehen von allen diesen 
Möglichkeiten, welche den Ansatz Ol. 89, 2 (Winter) als sehr willkürlich 
erscheinen lassen, unterliegt diese Bestimmung an sich den allerstärksten 
Bedenken. Wie aus Thukydides IV, 129 ff. hervorgeht, sammelte sich 
Ol. 89, 1 im Frühjahre die athenische Heeresmacht, welche Mende und 
Skione, die unmittelbar nach dem Abschlufs des Waffenstillstandes mit 
Sparta im Elaphebolion dieses Jahres abgefallen waren, wiedernehmen sollte, 
in Potidaea, zog von da zunächst vor Mende und nach dessen Einnahme, 
welche Anfangs Ol. 59, 2 erfolgt zu sein scheint, vor Skione. Vor dieser 
Stadt lag das Heer den ganzen Sommer und kehrte Ende desselben mit Zu- 
rücklassung eines Blokadekorps vor der eingeschlossenen Stadt nach Athen 
zurück (Thukydides IV, 133). Wollte man nun auch annehmen, dafs eine 
Abtheilung des Heeres als Besatzung in Potidaea zurückgelassen worden sei, 
so mülste es doch auffallend genannt werden, dafs das Zeugnifs, von’ dem 
nach dem Wortlaute des Dekretes das Verhalten der Athener gegen Per- 
dikkas abhängig sein soll, diesem von der Besatzung in Potidaea, und nicht, 
was das allein Vernünftige wäre, von den Befehlshabern des Blokadekorps 
vor Skione ausgestellt werden soll. Es ist aber auch abgesehen von dieser 
