3/l c. ua reste. 



œufs, c'csl-à-dire un nombre plus que double de celui des œufs 

 (jue j'avais étudiés l'année dernière, je n'ai pas rencontré un seul 

 fait de cette nature. 



Mon mémoire était presque entièrement rédigé et allait être livré 

 à l'impression, lorsque j'ai appris qu'un physiologiste danois, 

 M, Panum, [)rofesseur à l'Université de Kiel, venait de publier un 

 ouvrage sur la formation des monstruosités, principalement chez 

 les Oiseaux (1). Ce livre, dont la publication est datée du mois de 

 septembre 1860, est arrivé à Paris en décembre. Je me suis em- 

 pressé de me le procurer. L'auteur ayant fait des observations à 

 bien des égards comparables aux miennes, je me suis demandé si 

 la publication de mon travail ne devenait point, par cela même, 

 inopportune. Toutefois, la lecture de ce livre m'a montré que, si 

 l'auteur avait pu de son côté, comme je l'avais fait du mien, réunir 

 plusieurs faits importants pour l'étude des origines de la mon- 

 struosité double, il n'avait pas plus que moi résolu la question , et 

 que, par conséquent, les faits que j'avais observés moi-même 

 avaient encore toute leur valeur. Je dois ajouter d'ailleurs qu'à 

 diverses reprises, dans le cours de l'année dernière, j'ai fait con- 

 naître mes observations devant la Société de biologie et la Société 

 philomathique ; qu'elles sont par conséquent consignées dans les 

 procès-verbaux de ces deux Sociétés, où l'on pourrait les retrou- 

 ver au besoin ; enfin que la Gazette médicale, qui rend compte des 

 communications faites devant la Société de biologie, en a déjà -fait 

 connaître quelques-unes à ses lecteurs. Je rappelle ces circon- 

 stances pour écarter de mon travail toute idée de plagiat, et pour 

 prouver à tous que mes observations ont été faites d'une manière 

 complètement indépendante de celles de M. Panum. 



Un autre travail sur cette question vient également d'être publié. 

 C'est un mémoire de M. Davaine ayant pour titre : Mémoire sur 

 les anomalies de l'œuf, et qui a paru dans le Recueil des Mémoires 

 de la Société de biologie pour 1860, page 183. Dansée mémoire, 

 l'auteur a traité exactement les mêmes questions, et il est arrivé 



(1) Panum, Untersuchungen uber die Entstehimg der Missbildungen zunachst 

 m den Eienider Vijgel, in-8. Berlin, sept. 1860. 



