[l2 €. UitKESTE. 



que, si c'était bien là la disposition organique observée, elle pour- 

 rait encore se prêter à une nouvelle explication. Cette bride était- 

 elle de formation récente comme le pense M. Is. Geoffroy Saint- 

 Hilaire? ou bien était-elle primitive et unissait-elle les vitelliis 

 avant la formation des embryons? Plusieurs faits, que je rappor- 

 terai dans un autre chapitre de ce mémoire, pourraient peut-être 

 donner quelque probabilité à cette nouvelle opinion. Toutefois, je 

 dois dire qu'elle a contre elle le fait du mirage; mais on peut se 

 demander encore si le mirage aurait, dans tous les cas, pu faire 

 reconnaître l'existence d'une bride interposée entre les deux vitel- 

 lus. Ainsi, comme on le voit, quel que soit l'intérêt qui s'attache 

 au fait décrit par M. Geoffroy Saint-Hilaire, il laisse place à trois 

 interprétations différentes, et que l'on peut considérer, en l'ab- 

 sence de détails plus complets, comme également admissibles. 11 

 me paraît donc tout à fait impossible actuellement d'en tirer la con- 

 séquence de la production des monstruosités doubles par la soudure 

 d'embryons développés sur des vitellus primitivement séparés. 



M. SchuKze, qui soutient également la même opinion, la fonde 

 sur le fait suivant : 



Une Poule, pendant trois années consécutives, pondit des œufs 

 qui, au commencement de chaque ponte, contenaient toujours 

 deux jaunes, tandis que, plus tard, ce fait ne se produisait plus 

 qu'exceptionnellement. La seconde année, on laissa la Poule cou- 

 ver, et l'on obtint plusieurs monstres doubles à quatre ailes et à 

 quatre pattes, et formés de deux sujets unis par le ventre. Ce fait 

 reproduit très exactement l'observation de Geoffroy Saint-Hilaire, 

 mais il prête aux mêmes objections. Il y a, d'ailleurs, une circon- 

 stance qui diminue considérablement son authenticité, c'est que 

 M. Schultze ne parle point d'après son observation personnelle, 

 mais seulement d'après le récit du propriétaire de la Poule. Une 

 seule fois, il eut occasion d'observer lui-même un œuf à double 

 jaune ; il le fit couver arlificiellement et l'ouvrit au bout de cinq 

 jours; il n'y avait eu de développement que sur l'un des deux 

 jaunes et l'embryon était régulier (1). 



(1) Schultze, Ueber anomale Duplicital der Achsenorgane, dans les Archives 



