bLI! LES OELKS A DUIBLK GEliMIi. 55 



pour deux jumeaux, que ne l'est l'existence d'un placeiiln unique. 

 Mais, chez les Oiseaux, il n'en est pas de même , puisque chez eux 

 le vitellus, qui représente la vésicule on)bilicale, rentre tout entier 

 dans la cavité abdominale au moment de l'éclosion. 11 est donc ici 

 tout à fait impossible de concevoir la séparation de deux embryons 

 d'Oiseau unis par le vitellus. On est donc forcément amené à croire 

 que, si les deux embryons ne périssent point de bonne heure, ils 

 viendront peu à peu à la rencontre l'un de l'autre, et qu'ils fini- 

 ront par se souder et former un monstre double. 



Et maintenant quel sera le type de monstruosité que nous ver- 

 rons se produire dans un cas pareil? Ici, évidemment, deux con- 

 ditions peuvent se présenter : ou bien les deux embryons auront 

 un degré égal de développement et de force, ou bien ils présen- 

 teront à cet égard des inégalités plus ou moins grandes. 



Si les deux embryons sont égaux en force, il est évident qu'ils 

 devront se développer concurremment, et que, par conséquent, 

 le monstre double auquel ils donneront naissance appartiendra à la 

 famille des monstres doubles autositaires. Nous pouvons même 

 prévoir que la fusion des deux organismes sefiiisant d'une manière 

 tardive, el consécutivement à la première organisation des em- 

 bryons, nous ne trouvons en eux que fusions relativement légères, 

 et qui n'altéreront pas d'une manière considérable les fondions 

 de la vie. On peut donc penser que c'est à plusieurs des types 

 de la famille des IMonomphaliens que devaient se rattacher les 

 monstres doubles produits par le développement ultérieur de ces 

 deux embryons, et leur fusion au point de rencontre. 11 y a même 

 lieu de remarquer que l'existence d'un seul vitellus, comme dans 

 l'observation deWolf, pourrait produire très exactement le même 

 résultat que la soudure des vitellus, que ce fait soit précoce ou 

 tardif dans le développement de l'embryon, et donner lieu par 

 conséquent à la production de Vomphalopagie. Il y en a plusieurs 

 cas dans la science : un cas observé chez le Canard par Heusner, 

 et un autre cas également observé chez le Canard par Allen- 

 Thomson (1), et dont j'ai déjà parlé plus haut. Ce dernier n'avait 



(I) Allen-Thomsoii, ?oc. ci7., p. S79. 



