C'a f. it.tKES'i'i:. 



proloiigéo. On i)eiit (rahonl iiriiimcr que les doux emljryons so 

 seraieiU soudés. Eiielïet, leiiislèles ékiieiU juxtaposées, et d'autre 

 part, à cette période si peu avancée du développement, les tégu- 

 ments etle crâne sont encore tellement imparfaits, que l'on com- 

 prend que les progrès des phénomènes embryogéniques auraient dû 

 nécessairement amener leur soudure. On aurait eu ainsi uncépha- 

 lopage ou un épieome. Nous savons d'aillem^sque dans les cépha- 

 lopages l'union est toute superficielle, qu'elle n'intéresse que les 

 téguments et le crâne, et qu'elle s'arrête aux masses encépha- 

 liques. Il me |)araitdonc bien difficile de douter qu'il n'y ait eu là 

 un céphalopage en voie de formation ; et par conséquent, l'obser- 

 vafion que je ra[)porte me paraît être extrêmement instructive, en 

 ce qui concerne la genèse de ce type de monstruosités doubles. 



Maintenant la soudure de ces deux embryons aurait-elle pro- 

 duit un céphalopagc ou un épieome? Il y avait entre les deux em- 

 bryons un commencement d'inégalité qui pouvait peut-être faire 

 penser que l'un des deux embryons serait devenu une masse para- 

 sitaire, s'il avait continué à vivre. Dans les deux embryons les 

 yeux semblaient être plus petits qu'ils ne sont d'ordinaire ; et 

 l'un des deux présentait une inégalité très marquée dans le volume 

 de ces organes. Cette inégalité des yeux indi(piait très probable- 

 ment une inégalité dans la force des sujets, et aurait fini très pro- 

 bablement par amener un cas d'épicomie, au lieu d'un cas de 

 céphalopagie. Le cas d'épicomie dont Yoltem a donné la descrip- 

 tion (Ij, et dans lequel la tête surnuméraire était accompagnée 

 d'un rudiment de tronc, contenant encore un certain nombrede 

 viscères thoraciques et abdominaux, aurait été très probablement 

 le type d'après lequel se serait modelée l'organisation du Poulet 

 épieome. 



Il y a là, toutefois, une difficulté que je ne puis encore surmon- 

 ter. Dans les céphalopages, chacun des sujets composants a son 

 cordon ombilical propre, bien que venant aboutir à un placenta 

 commun aux deux sujets. En était-il de même dans les épicomes? 

 L'épicome de Vottem ne présentait, dit-on, aucune trace de cordon 



(I) Vnllein, Description df deux faHus rénnia par la léte. Liège, 1828. 



