70 f. D.»Ki:S«E. 



plus haut, retarde toujours le développement. Était-ce rinlluence 

 de cette basse température, ou bien celle de la monstruosité elle- 

 même, qui avait produit l'état de souffrance de l'embryon? Je ne 

 puis évidemment le décider, mais je dois faire remarquer que 

 l'embryon n'était pas encore arrivé à la période où l'influence 

 d'une température relativement base fait périr les embryons. En 

 effet, les allantoïdes n'avaient pas encore paru , et il n'y avait 

 point de pigment noir dans les vésicules oculaires. Je n'ai point 

 trouvé également de trace d'amnios. . 



Comme cet embryon double était à peu près exsangue, je n'ai 

 pas pu étudier le mode de distribution des vaisseaux dans le corps 

 lui-même, ce qui aurait eu un grand intérêt pour moi. J'ai pu seu- 

 lement étudier la disposition générale des vaisseaux del'airevascu- 

 laire, et compléter ainsi les lacunes des observations de Wolf, de 

 M. de Baër, de M. Reichert et d'x411en-Thomson. J'ai constaté que 

 de chacun des corps de l'embryon double sortait une double 

 artère ompbalomésentérique, et que les veines qui correspondent 

 à ces artères étaient également distinctes pour chaque sujet, et se 

 comportaient comme dans l'état normal. Au contraire, la veine 

 qui revient de la partie antérieure et supérieure du sinus terminal, 

 et qui pénètre dans l'embryon, en passant au-dessous de la tête, 

 était unique comme la tête du monstre lui-même. 



Sixième observation (M. Panum) (1). — Cette dernière observa- 

 tion est douteuse. M. Panum en ouvrant un œuf y trouva deux 

 jaunes. Sur l'un de ces jaunes seulement l'embryon s'était déve- 

 loppé , mais il avait péri depuis un certain temps, s'était collé 

 contre la coquille, ainsi (ju'il arrive souvent en pareil cas, et avait 

 été enlevé avec la coquille elle-même. L'aire transparente présen- 

 tait la forme d'une croix, au lieu de présenter la forme elliptique 

 qu'elle possède dans les embryons normaux. Mais cette forme 

 de croix se trouve dans tous les embryons doubles que je viens 

 de décrire. On peut donc supposer, avec M. Panum, qu'il y avait 

 eu là un monstre double, plus ou moins comparable aux types que 



(I) Panum, /. c. , p, 237, pi. XI, fig. ë. 



