200 p. CRATIOLET. 



avec l'aulre, aux deux extrémités du corps. Bibiena (1) s'en attri- 

 bue la découverte, mais à tort; il est certain que Schacht (2) les 

 avait indiqués quinze ans avant lui. Depuis cette époque tous les 

 observateurs en ont reconnu l'existence. 



3° Un vaisseau dorsal, étendu de la bouche à l'anus, simple en 

 avant, divisé en arrière en deux troncs parallèles. Dillenius, dans 

 son travail intitulé De Hirudinibus (3), semble avoir connu ce 

 vaisseau ; il dit en effet : Est demum vena manifesta ah ore ad 



omnem ventrem protensa ; hœc plerumque unoprœcipuo canali 



vel in duos mox divisa constat. Évidemment, cette description 

 s'applique beaucoup plus au vaisseau dorsal qu'au ventral. Aussi 

 nous ne saurions approuver la critique de Bibiena quand il accuse 

 Dillenius d'avoir pris la moelle pour une veine. 



Les descriptions de Schacht, de Dillenius et de Bibiena étaient 

 fort incomplètes. Cuvier donna des vaisseaux latéraux et du vais- 

 seau dorsal une indication moins obscure d'après des injections 

 mercurielles, que le Muséum de Paris possédait encore en 1827, 

 suivant M. Rodolphe Wagner. Il a vu le premier les branches 

 latéro-abdominales qui unissent l'un à l'autre les deux vaisseaux 

 latéraux. Ces deux vaisseaux communiquent en outre par des 

 branches dorsales. Le travail de Cuvier, bien supérieur à celui de 

 Bibiena, présente cependant de nombreuses lacunes (i). 



Il" Un vaisseau ventral. Thomas a connu ce vaisseau (5), mais 

 il le considérait comme étant simplement une enveloppe de l'axe 

 nerveux abdominal. Johnson le premier reconnut qu'il contenait 

 du sang, et lui assigna sa fonction véritable (6) , observation qu'ont 

 vérifiée après lui Brandt, Muller et M. Moquin-ïandon. Johnson 

 admettait donc l'existence de quatre vaisseaux longitudinaux dans 

 la Sangsue. Toutefois, longtemps après la publication de son livre 



(1) Comment. Insl. Bonon., 1791, t. VII, p. 63. 



(2) Disserlatio inauguralis Zoologico-medica de Hirudinibus, Hardervici, 

 1776. 



(3) Acad. naliir. curios., cent. 7 et 8, p, 338, 4719. 



(4) Bulletin des sciences, an X (1802) p. 121. 



(3) Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des Sangsues, p. 86. Paris, 

 1860, 



(6) A Treatise on the Médicinal Leech, 1816, p. 115. 



