2 Karsten über Feuer -Meteore 



Sphäre erfahren können, so schnell sie auch den langen Weg von der äufser- 

 sten Gränze der Atmosphäre bis zur Erdoberfläche zurücklegen, Verände- 

 rungen, welche theils von der Höhe in welcher das Meteor zerplatzt, theils 

 von der unbekannten Zusammensetzung der Meteormasse bei ihrer ursprüng- 

 lichen Bildung im Bereich des Wirkungskreises der Erde, abhängig sein mö- 

 gen. Eine physiognomische Übereinstimmung aller Meteormassen scheint 

 daher eine zu frühe gestellte Forderung zu sein, bei welcher wenigstens die 

 Veränderungen welche die Massen auf ihrem Wege durch die Atmosphäre 

 in sehr verschiedener Weise erleiden können, unberücksichtigt ge- 

 blieben sind. 



Um durch einen einfachen Ausdruck ein allgemeines Urteil über die 

 Natur der Meteormassen festzustellen, unterscheidet man Meteorsteine und 

 Meteoreisen. Die Bezeichnung „Meteoreisen" für die niedergefallenen me- 

 tallischen Massen konnte füglich gewählt werden, weil das Eisen, wenn auch 

 nicht den ausschliefslichen, doch immer den überwiegenden und charakteri- 

 sirenden Bestandtheil der Metallmasse bildet und die übrigen im Meteor- 

 eisen aufgefundenen Metalle nur wenige Procente betragen. Eine späte Zu- 

 kunft wird vielleicht darüber Auskunft geben, ob der Name Meteoi'eisen 

 auch für die Meteormetalle zutreffend ist, die vor der jetzigen Gestaltung 

 der Erdoberfläche gefallen sein mögen. Niederfälle von meteorischen Kupfer- 

 massen in der jetzigen Periode der Oberflächenbildung der Erde sind zwar 

 keinesweges unwahrscheinlich, aber es ist keine einzige Beobachtung vor- 

 handen, durch welche das Niederfallen von Kupfermassen erwiesen werden 

 könnte. Während man einerseits bemüht ist, den Bereich metallischer Me- 

 teormassen zu erweitern, steht man wohl jetzt noch an, den regulinischen 

 Eisenmassen, selbst wenn deren Bildung auf metallurgischem Wege nicht 

 erweislich gemacht werden kann und unter den vorhandenen Umständen so- 

 gar ganz unwahrscheinlich erscheint, eine meteorische Abkunft einzuräumen, 

 wenn durch die Analyse nicht ein, wenn auch noch so geringer Gehalt an 

 Nickel oder Kobalt, in der Eisenmasse nachgewiesen werden kann. Wenn 

 Chladni die Eisenmassen ohne Nickelgehalt, deren Niederfallen durch Be- 

 obachtung nicht erwiesen war, als problematische Massen aiifführt, so hatte 

 er dazu den guten Grund, bei den Ungläubigen welche er zu bekehren hatte 

 nicht neue Zweifel anzuregen ; er selbst war weit davon entfernt, den Nickel- 

 oder Kobalt - Gehalt des Eisens als eine nothwendige Bedingung zu seiner 



