und über einen merkwürdigen Meteormassen-Fall u. s. w. 7 



gezogenen Eisentheilchen von dem anhängenden Meteorstein nicht voll- 

 ständig befreit werden können. Auch ist in der Sibirischen Meteormasse 

 das Verhältnifs des Eisens zum Stein ungleich gröfser als in der Meteor- 

 masse von Wolfsmühle. 



In der Umgegend von Thorn ist niemals eine Eisenhüttenanlage vor- 

 handen gewesen, es hat daher auch eine metallurgische Behandlung der Me- 

 teormasse, aus welcher der jetzige, theilweise sehr veränderte Zustand der 

 Masse erklärt werden mögte, nicht statt gefunden. Aber die Beschaffenheit 

 der Meteormasse und die Art ihres Vorkommens würden die Vermuthung 

 einer künstlichen Bearbeitung derselben, durch welche sie in den gerotte- 

 ten, in Lava umgewandelten und in den verschlackten Zustand versetzt wor- 

 den sein mögte, selbst dann ganz unstatthaft erscheinen lassen, wenn sich 

 wirklich Eisenhüttenanlagen in grofser Zahl in der Gegend von Thorn je- 

 mals befunden hätten, oder noch jetzt befänden. 



Über das Vorkommen der so genannten Erzmassen zu Wolfsmühle 

 hat Herr Grodzki folgende Auskunft gegeben : 



Das Erz kommt in einzelnen, 2 bis 3 Fufs langen, 3 bis 6 Zoll brei- 

 ten und 2, 3 und mehr Zoll dicken Schollen fast auf dem ganzen Areal von 

 Wolfsmühle unter der Erddecke vor. Die Schollen sind unzusammenhän- 

 gend und durch längere oder kürzere Zwischenräume von einander getrennt. 

 Eine zusammenhängende Ablagerung von neben und über einander gescho- 

 benen Schollen findet sich aber in einer Schlucht, die von einem Mühlbach 

 gebildet wird, welcher sein Wasser der Drevenz und durch diese der Weich- 

 sel zuführt. In dieser Schlucht sind die dicht neben und über einander ge- 

 schobenen Schollen, welche in solcher Art eine zusammenhängende Abla- 

 gerung bilden, auf eine Längenerstreckung von 160 Fufs zu beiden Seiten 

 des Baches verfolgt worden. Die Mächtigkeit der über einander gescho- 

 benen Schollen beträgt zusammen 2 bis 3 Fufs; an einer Stelle ist sogar 

 eine Mächtigkeit von 6 Fufs beobachtet worden. Die Ausdehnung der Ab- 

 lagerung zu beiden Seiten des Baches läfst sich nur für die eine Uferseite 

 angeben und beträgt 20, stellenweise auch nur 15 Fufs. Auf der andern 

 Seite des Ufers, wo die Mächtigkeit der Erzablagerung zuzunehmen scheint, 

 ist die Breitenausdehnung nicht zu bestimmen, weil das Erz bald mit einer 

 so starken Sanddecke bedeckt wird, dafs erst eine Bohr - oder Schürf- 

 arbeit vorgenommen werden mufs. Die Schollen liegen überall auf Sand 



