in seinem Verhältnijs zur Species. 27 



dieser Auffassung gemäfs. Allein, wie soll man die so entstandenen Pflan- 

 zenstöcke von den aus Samen erwachsenen unterscheiden? (') Sie bewur- 

 zeln sich, sie verzweigen sich, sie blühen, sie reifen Früchte und Samen, wie 

 diese ; sie sind somit im physiologischen Sinne vollständige Individuen. Wer- 

 fen wir z. B. einen Blick auf die Trauerweide {Salix babylonica). Es ist be- 

 kannt, dafs dieser von den Ufern des Euphrat stammende Baum in den Gär- 

 ten stets aus Ablegern erzogen wird, indem er bei uns niemals Samen trägt, 

 nicht etwa, dafs ihm unser Clima ungünstig wäre, sondern weil unsern Gär- 

 ten der befruchtende männliche Baum fehlt ( 2 ). Nach London (Arboret. 

 brit.) wurde die Trauerweide im Jahre 1730 durch einen französischen Kauf- 

 mann, Namens Vernon, nach England geschickt und dort zuerst im Park von 

 Twickenham angepflanzt, von wo sie sich rasch über England und den Con- 

 tinent ausbreitete. Der Baum, von welchen die ersten nach Europa gelang- 

 ten Ableger genommen wurden, war höchst wahrscheinlich selbst schon ein 

 cultivirter, aus einem Ableger erzogener. Wie dem sei, unzweifelhaft würde 

 die Abstammungsgeschichte aller unserer Trauerweiden, könnten wir sie wei- 

 ter rückwärts verfolgen, auf einen einzigen im Heimathlande dieser Art aus 

 Samen erwachsenen (und zwar weiblichen) Stammbaum zurückführen. Sollen 

 wir darum die herrlichen Trauerweiden unserer Parke und Friedhöfe, denen 

 zu vollständigen Bäumen gewifs nichts abgeht, nicht für individuelle Stöcke, 

 sondern für die zerrissenen Glieder eines in mythischem Dunkel sich verlie- 

 renden Urstammes halten? In anderen Fällen ist uns dieser Urstamm genau 

 bekannt. Manche Bastardte und Varietäten wurden geschichtlich nachweisbar 

 nur in einem einzigen Exemplare erzeugt, aber ohne Samen zu tragen durch 

 Ableger so vervielfältigt, dafs sie nun die Gärten in weiter Verbreitung zieren. 



ist vollkommene Sprachverwirrung, denn wie kann man sich eine Vervielfältigung des Individuums 

 denken, durch welche die Art nicht reproducirt wird? Ich habe das, was hier gemeint ist, 

 dadurch zu bezeichnen gesucht, dafs ich die ungeschlechtliche Fortpflanzung als eine dem 

 Cyklus der geschlechtlichen Fortpflanzung untergeordnete darstellte. (Vgl. Verjüngung 

 p. 26. 27). 



(') In manchen Fällen ist die Unterscheidung dem erfahrenen Gärtner wohl möglich, 

 aber gewils nicht in allen ; es giebt Fälle, in welchen der Unterschied selbst sehr auffallend 

 ist, z. 15. bei aus Zweigen erzogenen Araucarien. 



( 2 ) Es hat dies den Vortheil, dafs die Erzeugung der lästigen Samenwolle vermieden 

 wird. In China soll aus demselben Grunde blofs der männliche Baum der Trauerweide cul- 

 tivirt werden. 



D2 



