in seinem V erhältnifs zur Species. 33 



oder morphologischen Elemente betrachtet werden, durch deren verschie- 

 denartige Zusammensetzung die gewöhnlich sogenannten Organe (Wurzel, 

 Stengel und Blatt) gebildet, durch deren W iederholung der ganze Pflanzen- 

 stock aufgebaut und ins Unendliche erneuert wird. 



Aber wo sind die Grenzen der Anaphyten? Wie sollen die Linien 

 gezogen werden, um alle die Punkte der Wurzel, des Stamms, des Blatts zu 

 begrenzen, aus welchen neue Bildungen hervorgehen können? Aub. duPetit- 

 Thouars ('), der schon früher der Anaphytosenlehre ähnliche Ansichten 

 entwickelt, sucht die Grenzen der Individuen nach den Gefäfsbündeln zu be- 

 stimmen, indem er durch jeden Bündel, als welcher unabhängig von den an- 

 dern in sich selbst die Mittel seines Wachsthums, seiner Erhaltung und der 

 Erzeugung neuer Bündel besitze, ein Pflanzenindividuum dargestellt sieht. 

 Wie jedoch bei solcher Auffassung das Labyrinth der Anastomosen der Gefäfs- 

 bündel, in der Mehrzahl der Stengel nicht weniger, als im Adernetz der mei- 

 sten Blätter zu entwirren und in gesonderte Individuen aufzulösen, ist schwer 

 zu begreifen, so wie auch nicht einzusehen ist, warum nicht auch wieder 

 den Theilen der Gefäfsbündel selbst dieselbe Selbstständigkeit und Würde 

 zukommen soll. Und wie sollen die niederen Pflanzen, denen die Gefäfs- 

 bündel fehlen, von diesem Gesichtspunkte aus betrachtet werden? Wollen 

 wir uns nicht vollkommener Willkührlichkeit überlassen, so müssen wir die 

 Kreise noch enger ziehen und werden keinen Halt finden, als bei der Zelle, 

 dem eigentlichen Sitz und Herde jeder Neubildung am Pflanzenstock, dem 

 Ausgangspunkte aller ungeschlechtlichen Vermehrung ( 2 ), wie der geschlecht- 



(') Essais sur la Vegetation consideree dans le developpement des bourgeons (1809). 

 Man vergleiche daselbst z.B. p. 174. „C'est donc le bourgeon en qui reside toute l'energie 

 vegetale; aussi le regarde-t-on depuis long-temps comme un individu .... D'apres les prin- 

 cipes que j'ai developpes dans nies precedens memoires, il faut aller plus loin, car je crois 

 que chaque fibre vegetale est un Individu, puisqu'elle a en soi, independamment des autres, 

 les moyens d'aecroissement, de conservation et de reproduetion." 



( 2 ) Schon frühere Untersuchungen über die Entstehung der Adventivknospen machten 

 es wahrscheinlich, dafs die Bildung eines neuen Sprosses ursprünglich von einer einzigen 

 Zelle ausgeht. Die erste bestimmte Nachweisung, dafs es sich in der That so verhalte, hat 

 Hofmeister (vergleichende Untersuchung der Keimung, Entfaltung und Fruchtbildung hö- 

 herer (.ryptogamen und der Samenbildung der Couiferen p. 94) bei Equiselam gegeben. Die 

 zu neuen Pflanzen sich entwickelnden Brutzellen auf dem Laube und an den Blatträndeni 

 der Lebermoose sind längst bekannt. Auch die Sporen der Cryptogamen gehören, als un- 

 geschlechtlich entstehende und sich entwickelnde Zellen, eigentlich hieher. 



Phys. Kl. 1853. E 



