in seinem Verhültnifs zur Spccies. 69 



Wir können diesen verwirrten Knoten nur dadurch zerhauen, dafs 

 wir, wenn wir sonst hinreichende Gründe haben, Zweige als Individuen zu 

 betrachten, uns entschliefsen, jeden Zweig, so sehr auch der Anschein da- 

 gegen sein mag, als Individuum gelten zu lassen. Die Genesis des Zweiges 

 wird uns dazu berechtigen, denn jeder Zweig ist nicht direkte Fortsetzung, 

 nicht zum Stengel gehörige Entwicklung eines Seitentheils, wie das Blatt, 

 sondern eine Neubildung; er hat, wie der Haupttrieb selbst, sein eigenes 

 Bildungscentrum, seine eigene Entwicklung desselben. Zweig und Stamm, 

 Mitteltrieb und Seitentrieb, sind daher nur durch ihre Abstammung und ge- 

 genseitige Stellung verschieden, im Wesentlichen aber von gleicher Natur ; 

 sie vereinigen sich im Begriffe des Sprofses. Der Stamm ist Ursprofs und 

 Hauptsprofs der ganzen Pflanze, der Zweig ist Seitensprofs in Beziehung auf 

 den Hauptsprofs, kann aber selbst wieder zum relativen Hauptsprofs oder 

 Stamm einer folgenden Sprofsgeneration werden. Soweit wir daher über- 

 haupt bei der Pflanze von Individualität zu reden berechtigt sind, ist vor Al- 

 lem die des Sprofses fest zu halten. Der Sprofs ist das (morphologi- 

 sche) Individuum der Pflanze, diejenige Gestalt oder derjenige Ab- 

 schnitt der specifischen Darstellung derselben, der, wenn irgend einer, dem 

 Individuum des Thieres analog ist. 



Beim Thier nennen wir Individuum dasjenige Ganze, das von Einem 

 Lebenscentrum aus regiert und zusammengehalten wird. Da eine solche in- 

 nere Beherrschung des Organismus, wie sie dem beseelten Leben zukommt, 

 der Pflanze, deren Leben einseitig nach aufsen gewendeter Bildungsprozefs 

 ist, fehlt, so können wir als Criterium des Pflanzenindividuums nur dies ver- 

 langen, dafs das individuelle Ganze von Einem Centrum aus in direk- 

 ter Fortentwicklung gebildet sei, also seinem Ursprünge nach in 

 allen Theilen auf Ein Centrum sich beziehe. Diefs ist aber der Cha- 

 rakter des Sprofses. Das Bildungscentrum desselben ist seit C. Fr. Wolff's 

 berühmter Theoria generationis (1759) unter dem Namen „punctum vegeta- 



rnnus, wie Campanula dagegen Triglochin, namentlich Tr. maritimum. Selbst bei Pflanzen, 

 bei welchen die Wesentlichkeit der seitlichen Stellung der Blüthe durch die zygomorphe 

 Ausbildung derselben ausgedrückt ist, kommen zuweilen Gipfelblüthen vor, die alsdann als 

 Pelorien erscheinen. So bei Linaria, Ombanche und der von Vrolik (Flora 1844. n° 1) 

 beschriebenen Digitalis purpurea mons/rosa, die sich durch Samen fortpflanzt und nun in den 

 Gärten schon vielfach verbreitet ist. 



