Über 



den Bau der Echinodermen. 



Von 



H rn MÜLLER. 



[Gelesen In der Königl. Akademie der Wissenschaften am 26. Mai, 9. Juni und 18. Juli 1853.1 



XV^ein Zweig der vergleichenden Anatomie ist so reich an eigentümlichen 

 Verhältnissen des Baues wie die Anatomie der Echinodermen, keiner ist 

 auch mit grösseren Schwierigkeiten verbunden. Die Zergliederung des Pen- 

 tacrinus gab mir die erste Gelegenheit, mich darin zu versuchen, eine weitere 

 Veranlafsung wurden die Ästenden, als Hr. Troschel und ich die Syste- 

 matik derselben bearbeiteten. Die Beschäftigung mit der Metamorphose 

 der Echinodermen machte dann nothwendig , tiefer in den Bau der Seeigel 

 und Holothurien einzudringen. Was dabei gewonnen wurde, ist der Aka- 

 demie gelegentlich bei den Untersuchungen über die Metamorphose der Echi- 

 nodermen mitgetheilt, namentlich die Beobachtungen über die Madreporen- 

 platten. Dieses und anderes ist in die anatomischen Studien über die Echi- 

 nodermen Archiv f. Anat. u. Physiol. 1850 p. 117 u. 225 übergegangen und 

 vorläufig ohne die Abbildungen mitgetheilt. Die Schrift über die Synapta 

 digitala Berlin 1852 enthält einige weitere Fortschritte. Bei dem Studium 

 der Clypeaster und Spatangoiden wurde mir klar, dafs hier noch vieles zu 

 thun übrig sei; ich mufste auch sie in den Kreis ziehen, wenn ich übersehen 

 wollte, was einzelnen Abtheilungen eigenthümlich, was allen gemein, und 

 wenn ich die Homologien der Echinodermen richtig erklären wollte. Ein- 

 zelne der Elemente zu einer vergleichenden Betrachtung oder Philosophie 

 der Echinodermen sind bereits in den schönen Arbeiten von Agassiz, For- 

 bes und Duvernoy enthalten. Die Aufgaben haben sich aber durch die 

 Kenntnifse über die Entwickelung der Echinodermen zum Theil verändert 

 und gesteigert und es ist möglich geworden, den Bau dieser Thiere weiter als 

 es bisher geschehen, aufzuschliefsen. Ich fasse nun alles zusammen, was 



Q2 



