148 Müller 



naliferus A g. abgebildet. Die gewöhnlichen Stacheln der Schizaster zeigen 

 nichts von Wimperbewegung. 



Bei der Gattung Spatangus kommen 3 Arten von Füfsen vor, Tast- 

 füfschen, locomotive Füfschen und kiemenartige Füfschen. Ich kann hin- 

 sichtlich dieser Unterschiede auf die schönen Abbildungen von Duvernoy 

 verweisen. Memoire sur l'analogie de composition et sur quelques points de 

 l'organisation des Echinodermes. Paris 1848. Extrait du T. XX. des Mem. 

 de l'acad. d. sciences, pl. III. Die dem Munde nächsten Füfschen aller Am- 

 bulacra, die Mundtentakeln, sind am Ende mit geknöpften Cirren besetzt, 

 die übrigen ventralen Füfschen sind locomotiv ohne Krönung mit Cirren. 

 Dagegen stehen in dem subanalen Felde innerhalb der Semita infranalis je- 

 derseits noch 3 Cirrenfüfschen, welche Duvernoy nicht bemerkt hat. Del- 

 le Chiaje hat dagegen alle ventralen Füfschen in seiner Abbildung von 

 Brissus Scillae anim. senza vertebr. Tab. 123 unrichtig mit Cirren versehen. 

 Die subanalen Cirrenfüfschen gehören den zwei hinteren Ambulacra und 

 zwar der innern Hälfte derselben an, so dafs die Semita subanalis zwischen 

 der innern und äufsern Hälfte des Ambulacrums durchgeht. Die dorsalen 

 Füfschen der 4 blattförmigen Ambulacra sind kiemenartig. Der vordere Ra- 

 dius besitzt gar keine Ambulacralkiemen, vielmehr reichen die locomotiven 

 Füfschen mit gleich bleibender Gestalt bis ans obere Ende. Dieser Radius 

 wird daher von Duvernoy mit Recht als Radius locomotorius ausgezeichnet. 

 Diese Gattung Spatangus hat keine Semita an der obern Seite der Schale. 

 Bei denjenigen Gattungen, welche eine solche besitzen, entweder den dorsalen 

 Theil aller Ambulaca umschreibend (Brissopsis, Schizaster u. a.) oder den 

 dorsalen Theil des vordem Ambulacrums mit Einschlufs des Apex allein 

 umschreibend (Amphidetus u. a.) finde ich auch am vordem Radius nach 

 oben eine eigenthümliche Art von Füfschen, nämlich locomotive Füfschen 

 mit crenulirten oder sternförmig gefingerten Saugscheiben. Die Abbildimg 

 von Brissus Scillae Ag. von Delle Chiaje hat wieder nichts von die- 

 sem Unterschied; er läfst sogar die Cirrenfüfse des Mundes am vordem 

 Radius bis zur Semita gehen. Es ist nicht wahrscheinlich dafs sich Brissus 

 anders als Brissopsis verhalte und scheint diese Abbildung fehlerhaft zu sein. 

 Agassiz und Desor bemerken von Brissopsis nur, dafs der apicale Theil 

 des vordem Ambulacrums und die Umgegend des Mundes die gröfsten Füfs- 

 chen enthalten. Bei Brissopsis und Schizasler theilt die Semita peripetala 



