über den Bau der Echinodermen. 179 



schlechtsorgane vom Kelch schon durch den Mangel einer entsprechenden 

 Öffnung wahrscheinlich. Die Cjstideen haben dagegen mindestens 2, zum 

 Theil 3 Kelchmündungen, wovon sich eine durch einen Klappenverschlufs 

 auszeichnet, der aufser den Cystideen unter den Crinoiden ganz ungewöhn- 

 lich ist. Diese Klappenpyramide ist von L. v. Buch als Genitalöffnung be- 

 stimmt. Eine Vermuthung, die freilich nicht sicher bewiesen werden konnte. 

 v. Buch im Monatsbericht der k. Akademie d. Wiss. zu Berlin, März 1840. 

 Abhandl. d. k. Akademie d. Wiss. zu Berlin a. d. J. 1844. Es ist sein Ver- 

 dienst, dafs er die innige Verwandtschaft dieser Formen mit den Crinoiden 

 und zugleich ihre Eigenthümlichkeit erkannt, dafs er genaue Analysen ihres 

 Kelches geliefert und ihre Gattungen auseinander gelegt hat. Dafs diese 

 nicht armlos sind, wie man sie ehemals allgemein angesehen, ist zuerst von 

 A. v. Volborth bemei - kt, er hat die Arme bei Echinoencrinus angulosus 

 und striatus, später auch bei Echinosphaerites aurantium entdeckt, bei wel- 

 chen sie vom Mund ausgehen. Bulletin de la classe phys. math. de l'Acad. 

 Imp. des sciences de St. Petersburg, T. III. N. 6. Verhandl. d. Kais, minera- 

 logischen Gesellschaft zu Petersburg, J. 1845-46. Petersb. 1846. Nach ihm 

 sind Spuren oder Beste der zerstörten Arme bei allen russischen Cystideen 

 zu erkennen. Die Abbildungen des Herzogs v. Leuchte nberg und dieje- 

 nigen von Volborth von Sphaeronites Leuchtenbergi und Protocrinites ovi- 

 forinis weisen auch bei diesen auf die Gegenwart von Armen hin, obgleich 

 die Arme selbst nicht erhalten sind. Es gehen nämlich vom Mund verzweigte 

 Binnen über einen grofsen Theil des Kelches hin, die Zweige der Binnen 

 endigen aber an Warzen des Kelches, welche als Standorte von Armen an- 

 zusehen sind, welches um so merkwürdiger ist, als hiernach die Arme dieser 

 Cystideen weit vom Munde ab ihren Sitz gehabt haben müssen. Ein in der 

 Sammlung L. v. Buch's befindliches Exemplar des Sphaeronites Leuchten- 

 bergi stimmt genau mit jenen Abbildungen überein. Als L. v. Buch in sei- 

 ner zweiten Abhandlung (1844) die Cystideen gründete, waren schon die 

 Arme der Echinoencrinus bekannt geworden. Er betrachtete sie nicht als 

 Crinoidenarme und nannte sie Fühler. In einer richtigen Voraussicht zog er 

 schon die Pseudocrinites und Agelocrinus mit langen von dem Mundtheil 

 des Kelchs abgehenden Armen zu den Cystideen, wollte aber diese Ausläu- 

 fer nicht als wahre Arme gedeutet wissen. Er hatte sogar im Jahre 1840 

 die Beste der 3 armartigen Ausläufer bei Hemicosmites Arme oder Bussel 



Z 2 



