Proben eines archäologischen Commentars 

 zu Pausanias. 



H rn PANOFRA. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 4. April 1853.] 



D; 



'afs des Pausanias wenngleich in vieler Hinsicht anders gewünschte, aber 

 dennoch unschätzbare Reisebeschreibung Griechenlands zur Beleuchtung ih- 

 rer einen sehr erheblichen Theil des Werkes einnehmenden, Theologie, 

 Mythologie und Kunst betreffenden Stellen eines archäologischen Com- 

 mentars (') bedürfe, läfst sich wohl kaum bezweifeln. Zum Beweis dafür 

 genügt ein Rückblick auf die zahlreichen, in den lezten Jahrzehenden von 

 achtbaren und verdienstvollen Gelehrten diesem Schriftsteller zu Theil ge- 

 wordnen kleineren und gröfseren Einzelforschungen sowohl, als auf die häu- 

 figen und harten Anklagen die über ihn vielseitig ergingen und nicht blos in 

 der unläugbaren Absonderlichkeit seiner von Böckh ( 2 ) mit gewohnter Mei- 

 sterschaft eben so scharfsinnig als scharf charakterisirten Schreibart ihren 

 Grund haben, oder in den mancherlei auf dem Gebiete der Kimstgeschichte 

 ihm zur Last fallenden Irrthümern, sondern nicht selten auch theils von un- 

 vollkommner oder einseitiger Religions- und Mythenforschung seiner Rich- 

 ter, theils von deren Mangel an Kunstdenkmälerkenntnifs herrühren. Wie 

 häufig vermag indefs die unmittelbare Anschauung eines einzigen bisher un- 

 beachteten, oder erst neu entdeckten Bildwerks über dunkle Schriftstellen 

 an denen der Scharfsinn gelehrter Sprachforscher oft Jahre lang sich erfolg- 

 los versucht, plötzlich das rechte Licht zu verbreiten! Zur Begründung 



(') Monatsbericht d. K. Akad. d. Wiss. 1840. S. 33-38. Monatsbericht 1843. S. 226. 



( 2 ) Böckh Ind. Lect. Univ. Berol. 1824-25. und Ind. Lect. 1822-23; in v. Raumer's 

 Antiquar. Briefen S. 109, 110 kurzes aber treffliches Urtheil über Pausanias. Vgl. ebendas. 

 meinen Brief über Pausanias S. 121. 



