über die Sprache der alten Preufsen. 87 



ein Vocal zur Seite stand (10), wie z. B. in der 3ten P. sg. und pl. des 

 Praes. ind., wo dem goth. bairith, bairand im Sanskrit Barati, Uaranti 

 gegenübersteht, oder in der 2ten P. sing, des Praet. der starken Verba, wo 

 der gothischen Endung / im Sanskrit t'a begegnet, und z.B. susvap-i-ta 

 du schliefst dem goth. saizlep-t gegenübersteht. So im Preufsischen däs-t 

 er gibt gegenüber dem litt, düsti, dust' und skr. daddti, eit er geht 

 = skr. eli aus aiti, ast er ist = skr. asti, litt. esti. Wo aber schon in 

 der Zeit der Sprach - Einheit ein T-Laut am Ende stand, ist er im Gothi- 

 schen, im Einklang mit den lettischen Sprachen, gewichen, und es stimmt 

 z.B. bairai er trage, wofür im Skr. baret, im Zend baroit, hinsicht- 

 lich der Unterdrückung des T- Lauts zum griech. <p egoi und zu preufsischen 

 Conjunctiven wie en-gaunai er empfange. 



Betrachten wir nun etwas näher den Zustand der altpreufsischen 

 Grammatik, soweit uns derselbe durch das einzige zuverlässige Sprachdenk- 

 mal, die Übersetzung des kleinen Lutherschen Katechismus, erhalten ist, so 

 mag es nach den von Vater und mit viel gröfserer Genauigkeit und Vollstän- 

 digkeit von Nesselmann daraus gezogenen Folgerungen, und nach dem, was 

 in meiner vergleichenden Grammatik über das nahe verwandte Littauische 

 und dessen Beziehimgen zu den asiatischen und europäischen Schwesterspra- 

 chen gesagt worden, hier genügen, hauptsächlich diejenigen Formen zu be- 

 sprechen, die dem Littauischen imd Lettischen gegenüber besondere Beach- 

 tung verdienen. Das preufsische Declinationssystem ist minder vollständig 

 als das des Littauischen und Lettischen ; es fehlt namentlich der Dual, der 

 im Littauischen reicher ausgestattet ist als im Griechischen, und auch bei 

 jeder Veranlassung benutzt wird. Im Singular und Plural fehlen der In- 

 strumentalis und Locativ (11), allein von den geretteten Casus finden sich 

 Formen, die durch treuere Bewahrung des ursprünglichen Gepräges das Lit- 

 tauische und Lettische sowie die sämmtlichen slawischen Sprachen über- 

 treffen. Alle männlichen und weiblichen Singular - Accusative enden auf n 

 (für ursprüngliches m), welches im Lettischen spurlos verschwunden und 

 wovon dem Littauischen nur ein schwacher Nachklang, oder wenigstens das 

 graphische Zeichen dafür (s. Anm. 9), verblieben ist. Man vergleiche z. B. 



Preufsisch Sanskrit Griechisch 



deiwa-n deum deva-m $sö-v 



wyra-n virum vara-m 



