über die Sprache der alten Preujsen. 131 



wohl aus mylas, als aus ginnis, den einzigen Belegen für den Voc. pl., die Folgerung ziehen, 

 dafs diesem Casus überhaupt im Plur. ein s zukomme? Es würde dann mylas, vom Stamme 

 myla, zu der Form stimmen, welche im Sanskrit und Gothischen bei Substantiven und adjec- 

 tiven a-Stämmen sowohl im Nomin. als im Voc. pl. steht, z. B. zum skr. vrkds und 

 goth. vulfos lupi, von den Stämmen vrka, vulfa. 



(20) (S. 103) Es leidet kaum einen Zweifel, dafs sirs-dau mit sira-s Herz (skr. hrd aus hard) 

 zusammenhange und also eigentlich soviel als im Innern, inmitten bedeute. So stützt 

 sich das slaw. 3IE/K$0V zwischen auf das skr. madya Mitte, während die slaw. Be- 

 nennung der Mitte, Cp't^A srjeda (durch Umstellung aus sjerda), offenbar mit der des 

 Herzens einerlei Ursprungs ist. Über die Entstehung lettisch-slawischer Zischlaute aus 

 Gutturalen s. vergl. Gramm, p. 1256 Anm. 



(21) (S. 123) Ich habe in §. 7S3 meiner vergleichenden Grammatik dem weiblichen Nom. des 

 Gerundivums oder Part, praes. nach Dobrowsky den Ausgang 111 H sei gegeben, mit der 

 Bemerkung, dafs das c in diesem Part, für t stehe, wie auch in den entsprechenden Formen 

 des Littauischen das ursprüngliche / vor i, im Fall hierauf noch ein Vocal folgt, in c 

 übergeht. Nach der inzwischen erschienenen Lautlehre des Altslawischen von Miklosich und 

 dessen vergleichender Lautlehre der slawischen Sprachen ist überall HIT s t die ältere Form 

 für sc und das Part, praes. endet nach Miklosich's Formenlehre (Wien 1S50, p. 31 u. 3.9) 

 im Nom. fem. der indefiniten Declin. auf U1TH sti, z.B. liHbY>LUTH bijunsti. Statt 

 des Ausgangs /kommt aber auch a vor, also EHIXlllTA bijuns ta (1. c. p. 31 unten) und 

 hierzu stimmt genau die Benennung der Zahl tausend, THC/ülllTA tüsuns ta (später 

 ThU&LUA tüsuiisca), wenn man sie als Part, praes. fem. von einer Wurzel tüs auffafst. 



R2 



