168 Dirksen über einige, von Plutarch und Suidas berichtete, liechtsfälle 



des Brutus, ( 17 ) schwerlich unbekannt geblieben sein konnte. Und diese 

 Methode der practischen Anwendung der Lehrsätze der Stoa ist hinreichend 

 charakteristisch, sowohl für das Rechtsgefühl der Römer jenes Zeitraums 

 überhaupt, als auch insbesondere für die juristische Anschauung eines Ab- 

 kömmlings der Porcier, in deren Geschlecht ( lS ) die Kunde des vaterländischen 

 Rechts fort und fort sich vererbt hatte. 



Aufser Plutarch gedenken auch Strabo ( 19 ) und Appian ( 20 ) der 

 Verhandlung Cato's über die Abtretung der Marcia an den Q. Hortensius. 

 Eine blos beiläufige Erwähnung derselben Thatsache bei Quinctilian (-') 

 kommt weniger in Betracht. 



Der Bericht Appian's enthält indefs nichts bemerkenswerthes. 

 Strabo spricht von dem bezeichneten Vorfall als von einem Ereignis, das 

 der Erinnerung der Zeitgenossen noch nahe lag, und er stellt dasselbe in 

 Parallele mit einer bei den Tapyrern, den medischen Grenznachbarn der 

 Perser, geltenden Einrichtung, nach welcher die Ehemänner ihre Frauen an 

 einen andern Mann überlassen durften, nachdem sie mit denselben Wenig- 

 stens zwei Kinder erzeugt hatten. Es mag befremden, dafs Strabo bei die- 

 sem Anlafs nicht an das entsprechende Recht der Spartaner erinnert hat, das 

 der Aufmerksamkeit Plutarch's ( i2 ) freilich nicht entgangen ist, und über 

 welches auch Polybius ( 23 ) berichtet, gleichwie dasselbe der rednerischen 



C 7 ) Martial. Epi'gr. I. 43. Zonaras Annal. X. 20. 



( 18 ) Die römischen Dichter, gleichwie die Kirchenväter, haben auf dieses Verfahren Cato's 

 tadelnd hingewiesen. Namentlich Tertullian a. a. O. S.Wächter: Über Ehescheidungen 

 b. d. Rom. S. 14. Anm. *** Stutg. 1822. 



( ,9 ) Geograph. XI. 9. §. 1. 



( 2C ) De B. C. DI. 99. Magtuct ys toi, rfj QtXnrnov, t'jvuiv iy. 7rcto<7zvov, xai apso-youevog 

 aVTyj u.aXi-ct, y.at nccioag zyjnv s> ixsxvYfi, bowxsv o\xuig avT^v 'OpTyriw, t<Zv <pt\wv rwi, iritlBitiv 

 rs BTrtSvixovVTt, y.at tzxvotvoioZ yvuatxog ov TvyyjxvovTi' ß'%?' xaxetvw nvr^uTctv, kg toi/ oly.ov 

 avS'tg tüg ysr,Tag «i's§i£«ro. 



( 2I ) Inst. orat. HI. 5. §. 11. „Quidam putant etiam eas posse theses aliquando nomi- 

 nari, quae personis causisque contineantur, aliter tantummodo positas; — cuius generis est: 

 An Cato reete Marciam Hortensie* tradiderit?" Vergl. §. 13. und X. 5. §. 13. „Nam quid 

 interest, — veniat in iudicium, an: Cato Marciam honestene tradiderit Hortensio ? an: Con- 

 veniatne res talis bono viro?" 



( 2Z ) In Lycurg c. 15. in comp. Lyc. c. Numa. c. 3. 



( 21 ) Excerpt. Polyb. XII. 6. (in A. Mai's nova collect, scriptor. vet. T. II. p. 384 Rom. 

 1828. 4.) Die ursprüngliche Ansicht der hellenischen Stammesgenossen von dem Wesen 



