

aus dem Bereiche der römischen Geschichte. 179 



äufsert. Es könne von der Handhabung dieses Gesetzes bezüglich der Ma- 

 gistratswahlen in Rom fortan nicht mehr die Rede sein, da jetzt die Staats- 

 ämter nicht durch das Volk vergeben würden, sondern unmittelbar durch 

 den Kaiser. 



Dafs ein solches Räsonement, vom Standpunkte der absolutistischen 

 Regierungsgrundsätze im Zeitalter der Severe , welchem Ulpian angehörte, 

 durchaus consequent zu nennen sei, mag eingeräumt werden. Daraus folgt 

 aber noch nicht die Rechtfertigung desselben für die Periode des Freistaates, 

 oder für die Regierung August's und der Antonine, unter welcher die Prin- 

 cipien des Despotismus zwar practisch geübt, jedoch nicht eben so unver- 

 schleiert gelehrt wurden. Eine solche Unterscheidung der Zeitalter haben 

 die Rearbeiter des römischen Rechts, welche auf die Rehandlung der in 

 Frage stehenden Pandektenstelle Ulpian's eingegangen sind, ( 58 ) sei es mit 

 Rücksicht auf das Staatsrecht der römischen Republik, ( 59 ) sei es in der Re- 

 schränkung auf die Politik der Kaiserreit, ( 60 ) nicht für erforderlich erachtet. 

 Die zuerst genannten deuten zwar an, dafs während des Restehens des Frei- 

 staates die zur Erlangung einer Magistratur nicht befähigte Person entweder 

 den gesetzlichen Erfordernissen habe genügen müssen, (wie z. R. Clodius 

 vor der Rewerbung um das Volkstribunat seine Annahme an Kindesstatt durch 

 eine plebejische Familie in's Werk setzte,) ( 61 ) oder dafs die förmliche Los- 

 sprechung des Candidaten von dem gesetzlichen Verbote durch das Volk zu 

 verfügen war ; nun sei aber in dem von Ulpian besprochenen Rechtsfall 

 keines von beiden erfolgt, sondern man habe den Sklaven irrthümlich für 

 einen römischen Rürger gehalten. Allein diese Ausleger hätten aufserdem 

 auch darauf hinweisen sollen, ( 62 ) dafs Ulpian, oder der von diesem benutzte 

 Gewährsmann, für die Anerkennung der Rechtmäfsigkeit der von jenem 

 Sklaven als Prätor geleiteten öffentlichen Verhandlungen, mit Rücksicht auf 



( 68 ) S. oben Anm. 33. a. E. Auch H. Grotius flor. spars. ad ius Just. Dig. 1. 14. 

 fr. 3. gehört hierher. 



( 69 ) z. B. Fr. Balduinus in Not. ad Justin. Pand. Lib. I. Tit. 14. (in Heineccius 

 Jurispr. R. et Att. T. I. p. 813.) H. Grotius ebdas. Dig. I. 14. 



( b0 ) S. Cujacius a. a. O. 



( 61 ) Plutarch in Caton. min. p. 778. 



( 62 ) Durch Costanus a. a. O. c. 20. ist dies nur beiläufig geschehn. Mehr im Zu- 

 sammenhange hat diesen Punkt besprochen G. Lopez a. a. O. 



Z2 



