182 Dirksen über einige, von Plutarch und Suidas berichtete, Rechtsfälle 



Es mag hier zunächst der Privatbereieherung gedacht werden, die aus 

 den Proscriptionen hervorging, und zwar nicht nur für die Gewalthaber selbst 

 und deren Günstlinge, sondern auch für die Privatspeculanten, welche kein 

 Bedenken trugen, die Habe der Proscribirten, die mittels öffentlicher Feil- 

 bietung schamlos verschleudert wurde, an sich zu bringen. ( 69 ) So wird von 

 M. Licinius Crassus berichtet, dafs derselbe frühzeitig bedacht gewesen 

 sei, anmuthig gelegene Besitzungen in der Nähe der Stadt käuflich zu erwer- 

 ben. Er suchte namentlich die Vestalin Licinia zur Veräufserung einer 

 solchen ihr zugehörenden Villa zu bestimmen, und zwar mit so lebhafter Be- 

 eiferung, dafs diese Priesterin durch die, zu diesem Ende häufig mit ihm ge- 

 pflogenen, mündlichen Verhandlungen in den Verdacht eines unerlaubten 

 Verkehrs mit Männern gekommen, ja sogar der Anklage wegen Unkeusch- 

 heit soll ausgesetzt worden sein. ( 70 ) Bestimmter lautet die Anschuldigung 

 Plutarch's, ( 71 ) welcher berichtet, dafs Crassus, nachdem er, als Unterbefehls- 

 haber bei Sulla's Heer, demselben gute Dienste in Beziehung auf die Besetzung 

 Rom's geleistet hatte, auch die Gelegenheit nicht sich habe entschlüpfen las- 

 sen, aus den verordneten Proscriptionen eine Quelle ansehnlicher Bereicherung 

 für sich selbst abzuleiten. Es seien ihm nämlich zu Spottpreisen in öffent- 

 licher Versteigerung Güter der Proscribirten zugeschlagen, einige sogar ohne 

 Kaufgeld überlassen worden, und wenn man den Gerüchten trauen dürfe, so 

 hätte er sogar in einem Bezirke Italiens ohne die Ermächtigung Sulla's es ver- 

 sucht, das gewinnreiche Geschäft des Proscribirens für eigene Rechnung zu 

 betreiben. ( 72 ) Am nachhaltigsten aber sei Crassus durch die nachbenannte 

 Speculation bereichert worden. Er hatte unter den vortheilhaftesten Be- 

 dingungen eine grofse Masse desjenigen städtischen Grundbesitzes an sich ge- 

 bracht, der in Folge der Sullanischen Eroberung durch vorgekommene Ver- 

 wüstungen für den Augenblick ganz entwerthet, oder durch die Proscriptio- 



(<">) Plinius a. a. O. XXXVI. 15. 



( 70 ) Plutarch. in Crasso. c. 1. De capiend. ex inimico utilit. p. 89. (Opp. T. II. Frcf. 

 1599. F.) 



( 71 ) In Crasso. c. 2. c. 6. In comparat. Niciae c. Crasso. c. 1. Appian. de B. C. I. 90. 

 ( 7Z ) Auch von andern Anhängern Sulla's wird dasselbe berichtet. Dion. Cassii H. R. 



fragmenta. no. 136. §. 2. ed Reimari. Appian. 1. 1. c. 96. Andere Classiker sprechen nur 

 ganz im allgemeinen von der Gewissenlosigkeit, mit welcher Crassus sich selbst bereichert 

 habe, auf Kosten des Staates. Florus Epit. rer. rom. rV. 2. Seneca controvers. II. 9. 



