210 v. d. Hage n: 



Bedeutende zu würdigen; und die wifsenschaftliche Behandlung verstattete, 

 ja forderte , alle Geimanischen Sprachen gleichmäfsig zu schreiben, die lan- 

 gen Vocale durch Circumflexe zu bezeichnen u. dgl., auch gro ('s e Buchstaben 

 der Substantive abzuschaffen, sowie allgemeine Lateinische Schrift zu ge- 

 brauchen, wie schon Vofs im Deutschen Homer gethan. Wenn uns aber in 

 der dritten Ausgabe der Deutschen Grammatik (1S40. S. 29) so allgemein 

 hinzugefügt wird : wer die Jbgenannle deutfche fchrifl braucht, fchreibt bar- 

 barifch, wer grofze buch/ laben für den anlaut der fubftantiva , fchreibt 

 ped antifch ', so müfsen wir uns dagegen verwaren und die behaltene 

 Deutsche Schrift und ihre grofsen Buchstaben in Schutz nehmen. Die letz- 

 ten wurden von derselben D. Gr. früher schon getadelt, als eine Art „Adel", 

 welchen man den Hauptwörtern beilegen wolle. Sie dienen uns vielmehr 

 als eine Art Noten für Hervorhebung durch den Ton, um leicht vom Blatte 

 zu lesen, und sind damit sogar bedeutend für grammatische Richtigkeit und 

 Berichtigung, z. B. er hat Recht, mir ist Ernst, Zorn, mir thut Leid; dage- 

 gen lebenslang, zuhand, laut, kraft, trotz u. s. w. auch äufserlich schon als zu 

 Ad]., Adv. Präposit. abgeschwächt sich ankündigen. (') Wie die Deutsche 

 Schrift ohne solche Unterscheidung sich ausnimmt, erinnere ich nur an Wie- 

 lands Oberon (1780), ohne grofse Buchstaben (die Klopstoek und Wolke 

 behielten) einmal erschien ( 2 ), und verschwand, sodafs ich von diser Selten- 

 heit nur den Nachdruck (Karlsruhe 1785) vorzeigen kann. Die durchgängig 

 kleine Schrift, anfangs selbst der Eigennamen, hat freilich das ganze Alter- 

 tum, auch das Deutsche für sich: die Ausbildung der grofsen Buchstaben, 

 bis zu Arabesken und Bildern stimmt jedoch völlig zur Entwicklung der 



(') Bemerkenswerth ist in dieser Hinsicht auch „Syftem der lyrifchen Dichtkunft in 

 Beispielen. Von Erduin Julius Koch" (Berlin 1792), dessen Deutsche Literaturgeschichte 

 immer ein auf eigne Bücherkenntnis gegründetes Hauptwerk bleibt. Sein früheres System u. s. w. 

 ist, in Lateinischer Schrift, auch schon durchweg ohne grofse Buchstaben (aufser den Eigen- 

 namen), und dazu noch ganz ohne Unterscheidungszeichen, gleich den ältesten Handschriften, 

 gedruckt. Alles dieses geschah freilich zur Übung der Bealschule, deren Lehrer Koch damals 

 war: obgleich er sonst wol bescheiden äufserte, dafs er seine Bücher eigentlich nur für ihn 

 selber drucken liefse, um zu erkennen, wie sie sich in dieser Reinschrift ausnähmen und be- 

 währten. 



( 2 ) Die seitdem erlangte erste Ausgabe (Weimar 1781) ist auch hierin ziemlich treu 

 nachgedruckt. 



