4 M. Dennstedt und M. Schöpft. 
Für solche Aufnahmen sind selbstverständlich keine besonderen 
photographischen Verfahren nothwendig, wenn sie auch an den Ausführenden 
ein hohes Maass von Verständnis, Geschicklichkeit und Erfahrung stellen. 
Am Besten werden sie daher von eigenen photographischen Ateliers 
der Polizei-Behörden ausgeführt, wie sie schon in vielen grossen Städten 
so auch in Hamburg bestehen. Die Hamburger Aufnahmen erfreuen sich 
in den Fachkreisen besonderer Anerkennung, so sagt Friedrich Paul in 
seiner kleinen Schrift über Bedeutung und Anwendung der Photographie 
im Strafverfahren ): „insbesondere sind in Europa die Localaugenscheim- 
aufnahmen der Hamburger Polizei-Behörde von einer Präcision und Remheit 
der Ausführung, wie sie dem Verfasser noch von keiner Behörde zu Gesicht 
gekommen sind.“ 
Nicht minder wichtig für gerichtliche Zwecke hat sich die Mikro- 
photographie erwiesen, die hier als dauerndes Beweismittel festhält, was 
an vergänglichen Erscheinungen der Forscher mit Hülfe des Mikroskops 
ergründet. Hier ist Sonnenschein wohl als Erster zu nennen, der auf den 
Werth der Mikrophotographie für diese Zwecke hingewiesen hat und sein 
Schüler Jeserich hat nicht zum Wenigsten zur Entwickelung der mikro- 
photographischen Methoden beigetragen. Er hat seine Erfahrungen in einem 
Lehrbuche niedergelegt, das Jedem, der sich mit Mikrophotographie zu 
beschäftigen hat, als unentbehrlicher Wegweiser dient. 
Wie wichtig aber auch die Mikrophotographie für die Zwecke der Justiz 
in der Hand des Gerichtschemikers sem mag, genau betrachtet ist sie in 
den angeführten Fällen weniger Werkzeug für die Entdeckung, als vielmehr 
Hülfsmittel, um die auf anderem Wege gefundenen Resultate den Richtern 
und Geschworenen in allgemein verständlicher Form zugänglich zu machen. 
Die Photographie leistet aber noch mehr, sie kann selbst zum Werk- 
zeuge werden, das die Sinne des Menschen vervollkommnet und den 
Forscher befähigt, dort noch sicher zu beobachten, wo selbst seine durch 
die Kunst geschärften Augen den Dienst versagen. 
Oft lässt eine nach den bekannten Methoden vergrösserte photographische 
Aufnahme mehr erkennen, als mit dem Mikroskope möglich ist, weil sie 
über ein grösseres Gesichtsfeld verfügt und an den fertigen Photogrammen 
Vergleiche und Messungen bequem auszuführen gestattet. Es sei erinnert 
an die Vergleiche von Schriften, von Haaren, Fasern, Gespinnsten u. a. m., 
an die Unterscheidung von Blutkörperchen verschiedener Herkunft u. s. w. 
Viele interessante Anwendungen dieser Art sind namentlich durch Jeserich 
an die Oeffentlichkeit gedrungen, oft ebenso zur Bewunderung zwingend 
für die Leistungsfähigkeit der Photographie, wie für den Scharfsinn und 
die Geschicklichkeit des Experimentators. 
1) Ed. Hölzel, Olmütz 1895. 
