6 M. Dennstedt und M. Schöpff. 
1. Sind an einem Schriftstücke, Schriftzeichen auf mechanischem oder 
chemischem Wege entfernt und sind eventuell über die entfernten 
Zeichen, neue Zeichen geschrieben worden’? 
Sind zwei auf der gleichen Urkunde vorhandene Schriftzeichen mit 
derselben oder mit verschiedener Tinte geschrieben ? 
Sind Schriftzüge meist derselben Urkunde gleichzeitig oder zu 
verschiedener Zeit geschrieben, wenn das zweite zutrifft, welcher der 
Schriftzüge ist älter? 
Ehe man die erste Frage, ob auf einem Schriftstücke Schriftzeichen 
mechanisch oder chemisch entfernt sind, auf photographischem Wege zu 
beantworten versucht, wird man durch sorgfältige Untersuchung mit Lupe 
und Mikroskop festzustellen haben, ob sich im Papier irgend welche 
Veränderungen erkennen lassen. Rasuren machen sich fast stets durch 
rauhe fasrige Oberfläche und durch helle Flecke bei durchfallendem 
Lichte bemerkbar. 
Je nach dem Befunde d. h. je nachdem mehr die Oberfläche lädirt 
oder mehr eine bei durchfallendem Lichte bemerkbare Verdünnung des 
Papiers eingetreten ist, wird sich mehr eine stark vergrösserte photographische 
Aufnahme im auffallenden oder mehr eine im durchfallenden Lichte 
empfehlen. Gewöhnlich wird bei zerfaserter Oberfläche eine stark seitliche, 
möglichst grelle Beleuchtung durch die so erzeugten starken Schatten 
die vorhandenen Unebenheiten am meisten hervortreten lassen. 
Es empfiehlt sich jedoch, da bei der grossen Verschiedenheit der 
Papiersorten und je nach der grösseren oder geringeren Geschicklichkeit 
des Fälschers die Erscheinungen sehr wechselnd sein können, mehrere 
Aufnahmen und zwar sowohl im durchfallenden wie im auffallenden Lichte 
bei schräger und bei steiler Beleuchtung zu machen. Der Vergleich der 
verschiedenen Aufnahmen wird hier fast immer eine sichere Beantwortung 
der gestellten Frage zulassen. 
Eine Bestätigung des gefundenen Resultats gelingt oft durch den 
Nachweis der zerstörten Leimung des Papiers; das Papier saugt an der 
verletzten Stelle sofort einen kleinen Tropfen Wasser auf, während er auf 
dem unveränderten Papier meist lange Zeit scharf begrenzt stehen bleibt. 
Da bei dieser Probe die Urkunde nach vorsichtigem Trocknen kaum je 
eine bleibende Veränderung erleidet, so sollte sie nie unterlassen werden. 
Alle sonst vorgeschlagenen chemischen Einwirkungen wie z. B. durch 
Joddämpfe sind selbst dann zu verwerfen, wenn man hoffen darf, dass die 
Urkunde keinen Schaden erleiden wird und sogar solche vorübergehende 
Erscheinungen auftreten werden, die sich durch eine photographische 
Aufnahme fixiren lassen; man ist nie sicher, ob man nach solchen 
Eingriffen das Object unverändert zurückerhält und nicht die Möglichkeit 
weiterer einwandfreier Untersuchung zerstört. 
oO 
© 
