14 M. Dennstedt und M. Schöpff. 
geben und wir haben uns zu fragen, ob solche Unterschiede unter allen 
Umständen von einer Verschiedenheit der Tinten herrühren müssen oder 
nicht, und wenn das Letztere der Fall ist, ob die Möglichkeit vorhanden 
ist, die durch die Verschiedenheit der Tinten bewirkten von den anderswie 
erzeugten zu unterscheiden. 
Betrachtet man Schriftzüge von Eisengallustinte alter Art mit der 
Lupe, so kann man meist schon die früher beschriebene Zerrissenheit der 
Schrift deutlich erkennen, um so deutlicher, je weniger concentrirt die 
Tinte und je weniger stark sie aufgetragen war, also z. B. deutlicher in 
den Haar- als in den Grundstrichen. Besonders deutlich tritt der Unter- 
schied im durchfallenden Lichte auf, zumal wenn man das Papier aufhellt. 
Wir bedienen uns zu diesem Zwecke eines hellen Vaselin- oder 
Paraffinöles, das sich, auf das Papier gestrichen, in die Poren, die Luft 
verdrängend saugt, und es so glasartig durchscheinend macht. Das Oel 
kann nach dem Versuche mit Benzin leicht und vollständig wieder aus- 
gezogen werden, ohne dass Gefahr einer Aenderung durch diese Manipula- 
tion vorläge. Wir haben zahllose Tintenschriften darauf hin untersucht, 
aber keine gefunden, die irgend eine Schädigung erlitten hätte. 
Die Zerrissenheit der Schriftzüge wird mit der Vergrösserung immer 
deutlicher sichtbar, am deutlichsten, wenn man eine wie beschrieben auf- 
gehellte Schrift mit dem Scioptikon auf eine weisse Wand oder besser in 
der Camera auf die Mattscheibe wirft; daraus folgt, dass, um die Zerrissenheit 
auch auf dem Photogramm sichtbar zu machen, in vergrössertem Maass- 
stabe aufzunehmen ist. 
Bei sehr starker Vergrösserung zeigen sich oft Unterschiede in der 
Structur der Schriftzeichen; da sie aber nicht zuverlässig von der Ver- 
schiedenheit der Tinten herzurühren brauchen, sie auch meist nicht 
characteristisch genug sind, so werden sie nur in ganz seltenen Fällen 
zur Unterscheidung herangezogen werden können. 
Will man die durch die verschiedene Concentration der Tinten be- 
dingten Helligkeitunterschiede möglichst hervorheben, so bedient man sich 
am besten einer etwa 4—Ö5fachen Vergrösserung und nimmt im durch- 
fallenden Lichte mit aufgehelltem Objecte auf. Durch die Aufhellung 
wird die Expositionszeit besonders bei starkem Papier wesentlich verringert. 
Ist das Schriftstück auf beiden Seiten beschrieben, so muss man im auf- 
fallenden Lichte aufnehmen, man erhält im Grossen und Ganzen dieselben 
Bilder, trotzdem ziehen wir, wenn es angeht, das durchfallende Licht vor. 
Bei der gleichen Tinte erscheinen die Schriftzüge gewöhnlich ziemlich 
gleichmässig, da man aber die der Natur der Sache nach stets vorhandenen 
geringfügigen Unterschiede durch die bekannten photographischen Kunst- 
griffe, harte Entwicklung, Abschwächen, Verstärken und geeignetes Copiren, 
wodurch, wie bekannt, contrastreichere Bilder erhalten werden, noch mehr 
