Einiges über die Anwendung der Photographie ete. 15 
verstärken und auffälliger machen kann, so kann von einer Verschiedenheit 
in der Intensität der Schriftzeichen auf dem Positiv noch nicht auf eine 
Verschiedenheit der Tinten im Original geschlossen werden, selbst wenn 
die erhaltenen Contraste sehr beträchtlich sein sollten. 
So zeigen die nebenstehenden Zeichnungen Fig. 2, 3 und 4 Photo- 
gramme von Schriftzügen, die mit derselben Tinte geschrieben sind, sie 
weisen trotzdem in den Zahlen und einzelnen Worten so starke Unterschiede 
auf, dass man sich wohl berechtigt halten könnte, auf eine Verschiedenheit 
der Tinten zu schliessen. Fig. 2 giebt das Original etwa so wieder, wie 
es in natura dem Auge erschemt. Fig. 3 Abzug vom verstärkten, Fig. 4 
vom verstärkten und unter gelbem Seidenpapier kopirten Negativ. Die in 
der ersten Abbildung nur sehr geringfügigen Unterschiede sind durch diese 
Manipulationen auffallend vergrössert. Die Unterschiede beruhen wie gesagt 
nicht auf einer Verschiedenheit der Tinte, sondern sind dadurch entstanden, 
dass die helleren Schriftzüge vor dem vollständigen Auftrocknen mit Lösch- 
papier abgedrückt wurden, das Wort „erhalten“ ist mit etwas vollerer 
Feder geschrieben. 
Wir haben gerade dieses Beispiel gewählt, weil solche Photogramme 
den Sachverständigen und Richter leicht irre führen können. Sehr häufig 
wird die Frage gestellt, ob die Unterschrift unter einem Dokumente mit 
derselben oder einer anderen Tinte geschrieben sei. Jedermann weiss, wie 
es bei einer solchen Unterschrift herzugehen pflegt; das Dokument ist fertig 
gestellt, man erhält die Feder, die noch einmal zu dem Zweck besonders 
tief in das Tintenfass eingetaucht wird, und unterzeichnet, kein Wunder, 
dass die Unterschrift dunkler ausfällt als die übrige Schrift. Oder — man 
hat unterschrieben, ein übereifriger Bureaubeamter ergreift ein Löschblatt 
und drückt die noch nicht getrocknete Tinte ab, natürlich, die Unterschrift 
wird heller. Erscheint dann zum Schluss noch ein geschickter Photograph, 
so wird er mit seinen Kunstgriffen solche Unterschiede auf dem Photo- 
gramme hervorzuzaubern verstehen, dass auch dem Ungläubigsten die garnicht 
vorhandene Verschiedenheit der Tinten plausibel gemacht wird. 
Aus alledem folgt: eine auf der photographischen Reproduktion 
erscheinende, selbst sehr auffallende Verschiedenheit in der Intensität 
zweier Schriftzeichen lässt in keiner Weise auf eine Verschiedenheit der 
verwendeten Tinten schliessen, nur wenn derartige auffällige Unterschiede 
in einem Buchstaben oder in einer Zahl auftreten, dann lassen sich 
daraus wie in Fig. 1 positive Schlussfolgerungen ziehen, und diese gewinnen 
an Wahrscheinlichkeit, wenn sie durch den Sachverhalt bestätigt werden; 
von einer absoluten Sicherheit kann aber auch hier keine Rede sein. 
Wir haben bis jetzt nur den Fall ins Auge gefasst, dass es sich um 
gewöhnliche Eisengallustinte alter Art, d. h. ohne Farbstoff handle, hier 
kann also ein Intensitätunterschied, wie wir gesehen haben, bei gleicher 
