Die Prinzipien der Mechanik bei Boltzmann und Ilertz. 37 
möglicher Vorgänge, deren denknothwendige Folgen mit gewissen beobachteten 
Erschemungen bis zu einem gewissen Grade übereinstimmen und sind in 
diesem Sinne partielle Lösungen; sie sind dynamische Modelle der 
betrachteten Vorgänge. Als solche sind sie von grossem Nutzen zum Auf- 
finden neuer Beziehungen und Zusammenfassen verschiedener Erschemungen, 
aber sie sind immer nur Beschreibungen, keine physikalischen Erklärungen. 
Ihr Werth besteht in dem Grade der Uebereinstimmung mit der Erfahrung, 
sie können aber stets durch die Erfahrung überholt werden. Aus einer 
vollständigen Lösung der Aufgabe der Physik würden alle diese hypothetischen 
Gebilde wieder verschwinden müssen, denn diese hat die Thatsachen nur 
darzustellen durch das System der Differentialgleichungen des Grundgesetzes, 
die Hypothesen helfen uns nur den Weg finden, wie die Gleichungen in 
dem einzelnen Falle anwendbar sein können, d. h. welche Thatsachen der 
Erfahrung durch welche Elemente der Formeln wiederzugeben sind. Sobald 
dies erreicht ist, tritt die Hypothese wieder zurück (falls überhaupt eine 
solche benutzt wurde, was nicht immer nöthig zu sein scheint), und im 
Hintergrunde bleibt nur das rein mathematische Ideal. 
Wenn nun auch meines Wissens eine derartige, weitgehende Auffassung 
der Prinzipien der Mechanik von Hertz m den mancherlei Besprechungen 
dieses Werkes noch nicht hervorgehoben ist, so glaube ich doch, dass 
man zu derselben sich wird hindurcharbeiten müssen, wenn man denkt an 
das, worauf Hertz den Hauptwerth legt, ja „einzig“ Werth legt, das ist 
„die Anordnung und Zusammenstellung des Ganzen, also die logische oder 
wenn man will, die philosophische Seite des Gegenstandes“. Oder wie er 
an anderer Stelle sagt: „ob es (das Bild) auch nur alle gegenwärtige Er- 
fahrung umfasst, alles dies ist mir fast Nichts gegen die Frage, ob es in 
sich abgeschlossen, rein und widerspruchsfrei ist.“ 
Der Zweck dieser Zeilen ist erreicht, wenn es mir gelungen ist, darauf 
hinzuweisen, dass in der Mechanik von Hertz mehr enthalten ist, als die 
bisherigen Erwähnungen derselben (bei Helm, Boltzmann, Mach) haben 
erkennen lassen, und dass diese Mechanik einen andern Standpunkt im 
Bezug auf die Aufgabe der Physik vertritt, als gegenwärtig meist 
angenommen wird. 
