140 Dr. W. Weltner (Berlin). 
Moinodaphnia subm. — Ueber die Stellung der übrigen Moinaarten, nämlich 
longicollis Jurine 1820, brachiata Uljanin 1875 und bathycola Vernet 1879 
ist sicheres noch nicht bekannt. Matile 1890 sieht Uljanins brachiata nicht 
für diese Art an und nach Eylmann 1886 gehören longicollis und bathy- 
cola nicht zu Moina. Ueber die Artberechtigung von Moina macrocopus 
Robin 1872, welche nach Robin syn. zu macrocopus Straus sein soll und die 
von Kerherv@ u. Richard als syn. mit paradoxa (= flagellata und fischeri) 
betrachtet wird, möchte ich mein Urteil zurückhalten. 
Macrothrix sp». 
/usammen mit Moina micrura findet sich in dem Auftrieb aus einem 
Brunnen in (bei) Sansibar, gesammelt am 13. Dezember 1888, eine Macrothrix 
von der Gestalt der chevreuxi Guerne u. Rich., mit der die vorliegenden 
Stücke aber nicht identisch sind. Sie unterscheiden sich von chevreuxi 
durch ihre polygonal gefelderte Schale, ferner dadurch, daß die ersten 
Antennen neun Riechfäden und an dem freien Ende jederseits 2 Borsten 
tragen, etwas höher stehen an jeder Seite 3 Borsten. Die Außenkante 
derselben Antennen ist ventral mit 7—8 Zähnen bewehrt. Die Abdominal- 
borsten sind nicht eingliedrig, sondern haben ein langes Basal- und ein 
kurzes Endglied und dieses ist ringsum mit feinen Haaren besetzt. 
Die vorliegenden Stücke lassen sich mit keiner der bekannten 15 Ma- 
crothrixarten identifizieren. Bei dem geringen Material sehe ich von der 
Aufstellung einer neuen Art ab. 
Leydigia sp». 
Aus einem Sumpf südlich von Sansibar hat Stuhlmann am 12. Juli 
1888 ein Exemplar einer Leydigia konserviert, welches eine punktierte Schale, 
eine am Rande dicht behaarte, ohne seitlichen Lappen. versehene Lippe 
besitzt und keinen Basaldorn an der Endklaue aufweist. Die Art ist nicht 
mit dem früher von mir aus Ugogo erwähnten Stück identisch und weicht 
auch genügend von der nahe stehenden L. acanthocercoides Fischer und 
australis G. OÖ. Sars ab, um eine neue Art aufzustellen. 
Alona cambouei Guerne u. Richard. 
J. de Guerne et J. Richard, Mem. Soc. zool. France 6 p. 234. Fig. 1893. 
J. Richard, Revue biol. Nord France 6. p. 360 Fig. 1894. 
Einige Exemplare dieser Art fanden sich mit Daphnia magna in dem‘ 
Tümpel im Nilthal bei Cairo vom 20. März 1888. Auf sie paßt sehr gut 
die Beschreibung, welche de Guerne u. Richard 1893 gegeben haben; nur 
haben die Stuhlmann’schen Stücke eine geringere Länge, nämlich 0,038 
his 0,049 mm. 
Die Art war bisher aus der Umgebung von Tananarivo und vom 
Jordan resp. vom Abbädisee bekannt. 
