Zur Gattung Fasciolaria Lam. 23 
Es ist dabei noch zu bedenken, daß bei den Hydractinia-Kolonien 
eine Grundfläche vorhanden ist, auf denen die Kegel stehen, und die sich 
eng an die Cutieula anschließt, so daß diese gegenüber der der F\. salmo 
ein ganz anderes Aussehen erhält. Die Kegel stehen vorzugsweise auf 
den Spiralreifen, so daß sie eine entsprechend regelmäßige Anordnung 
zeigen, die wohl zumeist dazu verführt hat, sie als der Schnecke bezw. 
der Cutieula zugehörig anzusehen, aber es treten auch Unregelmäßig- 
keiten auf. An 2 kleineren Stücken finde ich nur sehr vereinzelt die 
braunen Kegel. 
Wenn nun auch der BRODERIPsche Name durch diese Feststellung 
hinfällig wird, so muß er doch als gegeben bestehen bleiben, da doch 
immerhin die Unterschiede mit /. salmo so beständig zu sein scheinen, 
daß eine Abtrennung, sei es als Varietät oder als Art, gerechtfertigt ist. 
Es wäre hier noch zu bemerken, daß HANLEY in WooDs Index 
bei F. salmo merkwürdigerweise auf granosa BROD. und auf REEVES 
Figur dafür hinweist, während doch REEVE auch die salmo abbildet. 
Man könnte danach meinen, er habe beide Arten für dasselbe gehalten. 
DESHAYES in LAMARCK II führt bei F. salmo auch die WooDsche Figur 
in HANLEY Supplem. Taf. 5 Fig. 14 an und bemerkt dazu, freilich in 
nicht zutreffender Weise, daß, wenn die Schale alt wird, die Spindelfalten 
stumpf werden und fast ganz verschwinden, und daß ein solches Individuum 
in WooDs Katalog Maurer salmo genannt sei. Die angeführte WOoDsche 
Figur rechtfertigt diese Annahme nicht, denn sie zeigt deutlich die tat- 
sächlich vorhandenen 3 Spindelfalten. Freilich kann diese Figur ebenso- 
gut für gramosa gehalten werden, denn das, was beide Formen von- 
einander unterscheidet, konnte bei der Kleinheit der Fieur kaum zum 
Ausdruck gebracht werden. Außerdem ist zu sagen, daß ein Unterschied 
in der Form des Gehäuses, wie ich schon bei \. salmo bemerkte, und 
wie sie aus den REEVEschen Abbildungen beider Arten hervorzugehen 
scheint, an dem mir vorliegenden Material nicht vorhanden ist. 
1. Nr. 639. Alte Sammlung mit Zettel 7. granosa. Peru. 2 Stücke, 
von denen das kleinere zum groben Teil der Cutieula beraubt ist. Die 
Spitzen sind bei beiden Stücken abgerollt. 
Erhalten 8 — 160,0 < 84,0 — 121,0. 
5 5 28983 48.0 762.0: 
2. Koll. SOHST. F. yranosa, ohne Fundort. 
Kıeow21, 22, "Bası 7 — 39,0 52,9 — 76,2. 
Dies Stück wurde an Herın Dr. HARTLAUB geschickt. 
3. Koll. SCHOLVIEN, ohne Zettel. 
200% 446605. 
