56 Hermann Strebel. 
erkennt. Diese Spiralskulptur zieht sich auch über die Höcker fort, wenn 
sie auch auf denselben oft abgerollt ist, sie schwächt sich aber mit zu- 
nehmendem Wachstum ab, so daß man sie nur stellenweise erkennen kann; 
am Schnabel wird sie zuweilen wieder erkennbar, aber in stärkeren, weit- 
läufiger stehenden Reifen. 
Zu der ]l. c. p. 152 von KOBELT gegebenen Beschreibung habe ich 
nur noch zu bemerken, daß die Sichtbarkeit der 3 vorhandenen Spindel- 
falten in der Vorderansicht sich sehr verschieden verhält. Unter dem 
mir vorliegenden Material ist an ein paar Stücken kaum die unterste 
Falte sichtbar, an anderen 2, an einem Stück sogar alle 3, wenn auch 
die obere sehr schwach ist. KOBELT sagt vom Deckel, daß der Wulst 
auf der Innenseite nicht ringsum entwickelt ist. Der Deckel, den ich 
von einem noch mit eingetrocknetem Tier versehenem Stück entnehme 
und abbilde, zeigt keine Abweichung von den gewöhnlichen Fasciolaria- 
Deckeln. Das Stück, von dem ich in Fig. 46 die oberen Windungen 
abbilde, stammt vom Adriat. Meer aus der Koll. SOHST Nr. 5340. Das 
größere Stück, von dem der Deckel Fig. 47 stammt, ist von Puerto de 
Mahon, Balearen. 
Faseciolaria rutila WATSON. 
Diese vom Kap stammende Art ist wohl die einzige, die hier nicht 
erörtert ist, weil sie mir nicht vorliegt. 
