Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. 69 
Sämtliche Exemplare sind von Herrn CH. BOCK bei Sorata am 
Titieacasee gesammelt. Museum Hamburg. 
Außer der fehlenden Schwarzfärbung des Unterarms unterscheidet 
sich diese Form vom typischen 7. bolivianus noch durch das Auftreten 
der Körnelung auch auf den unteren Caudalflächen, durch die meist 
13 Schrägreihen der Finger, ein Weniger von durchschnittlich zwei Kamm- 
zähnen beim 2, wie durch das Verschwinden des 2. Fingerkiels. 
Gattung Centruroides Poc. 
Kaum weniger schwierig als die Gattung Tityus ist die Gattung 
Centrurordes in manchen ihrer Formen. Die von mir als Ü. gramosus 
THOR. beschriebene Form hat POCOCK (Biolog. centr. amerie. Skorpione, 
p. 32, und Ann. Mag. Nat. Hist.. ser. 7, vol. X, p. 375) wohl mit Recht mit 
dem neuen Namen (. hasethi belegt, da der Ü. granosus 'THOR. aller 
Wahrscheinlichkeit nach nur ein jugendlicher ©. margaritatus GERV. sei. 
Den ©. infamatus C. L. KOCH hält er für nicht genügend charakterisiert, 
glaubt aber dafür die älteren Arten (. exilicauda (WOOD), C. vittatus 
(SAY.), €. elegans 'THOR. unterscheiden und diesen noch eine weitere Art 
C. ornatus anfügen zu können. Ein erneutes Studium des Hamburger 
Materials führt mich zu dem Schluß, daß in der Tat die drei ersten Arten 
sich wohl als selbständige, früher von mir als ©. infamatus zusammen- 
sefaßte Formengruppen auffassen lassen, während es mir nicht gelungen 
ist, mich von der Selbständigkeit des (. ornatus zu überzeugen. Die 
erößere oder geringere Entfernung des Dorns vom Grunde des Stachels, 
die als Unterschied zwischen €. ornatus und vittatus von POCOCK auf- 
geführt wird, ist so variabel (wie auch die Größe dieses Dorns), daß sie 
als Unterscheidungsmerkmal praktisch unbrauchbar wird, und noch mehr 
gilt dies von der Breite der dunklen Dorsalbinden des Truncus, die bei 
C. vittatus nur die einfache, bei C©. ornatus dagegen die doppelte Breite 
der gelben Längsbinden zeigen sollen. In Wirklichkeit haben die dunklen 
Binden meist die 1'/sfache Breite der gelben Binden, und bei Exemplaren 
desselben Fundortes bemerkt man vielfach ein Variieren dieser Breite 
nach dem einen oder dem andern Extrem hin, ohne daß die Stellung des 
Dorns unter dem Stachel hierzu in Korrespondenz träte. Ich glaube 
daher den C. ornatus POC. mit dem (©. vittatus (SAY.) vereinigen zu sollen. 
Dasselbe wird mit dem von mir beschriebenen (Ü. subgranosus zu ge- 
schehen haben, nachdem mir ein reicheres Material gezeigt hat, daß das 
Vorhandensein oder Fehlen von dunklen Truncusbinden im der Gattung 
Centruroides ebensowenig als stichhaltiges Artmerkmal gelten kann wie 
in der Gattung Tityus. 
