Die Tethyiden |Styeliden| des Naturhistorischen Museums zu Hamburg. 123 
„Kieler Varietät“ festgestellt wurde (l. ec. p. 219). Die Stücke sind an- 
nähernd kugelig (kleinstes Stück von der Kieler Bucht) oder halb-eiförmig, 
häufig eng aggregiert. 
Die Dimensionen überschreiten in keinem Falle eine Länge von 
15mm. Das kleinste, aber vollkommen geschlechtsreife, annähernd kugelige 
Stück aus der Kieler Bucht mißt nur 7 mm im Durchmesser. 
Innere Organisation. Das Flimmerorgan bildet allerdings 
eine geschlossene Figur, wie es der HARTMEYERschen Angabe entspricht; 
doch ist dieselbe (manchmal?) vorn rechts etwas eingekerbt, und das 
vordere Blatt median etwas in die zentrale Einsenkung hineingebogen, 
so daß auch die TRAUSTEDTsche Bezeichnung „hufeisenförmig”“ (Mitt. 
zool. St. Neapel IV, p. 480) gerechtfertigt erscheinen mag. 
Kiemensack: Die hauptsächlichsten Abweichungen der mir vor- 
liegenden Form von den Angaben HARTMEYERSs beruhen auf den Größen- 
verhältnissen der Kiemensackfalten. Ich glaube annehmen zu dürfen, dab 
sich die Angaben HARTMEYERs auf die größeren, subarktisch-arktischen 
Stücke, die ich als f. Zypica ansehe, beziehen. Wie bei dieser typischen 
Form, so sind auch bei f. Kupfferi die obersten Falten neben der Dorsal- 
falte (Falten ]) viel größer als alle übrigen; doch fand ich auf ihnen in 
keinem Falle eine so große Zahl, wie sie HARTMEYER als charakteristisch 
für T. Loven? angibt (15—20). Bei sämtlichen von mir näher untersuchten 
Ostsee-Exemplaren (f. AKupffer:) fand ich auf Falten I 11 oder 12 innere 
Längsgefäße. Die auffallendste Eigenheit dieser f. Kupfferi sehe ich aber 
darin, daß (bei allen näher untersuchten Stücken) die Falten II sehr 
schmal bis rudimentär, viel geringer als die nach unten zu folgenden 
Falten III sind; während nach HARTMEYER die Falten II und III an- 
nähernd eleich groß sein sollen. Diese besonderen Größenverhältnisse 
werden durch die sehr variable absolute Größe der Falten nicht beeinflußt. 
In folgender Tabelle stelle ich die verschiedenen Befunde zusammen: 
f. typica (nach HARTMEYER) D.? (15—20) (Kr) (m) 5) re 08 
f. Kupfferi (von Kristineberg) D. 1 (11) (3) 3 (10) 2 G)EOR2R: 
(von Kiel, gr. Expl.) D..2 (12% 4 (7) 4 (HERE (oO), 2 IBk 
(von Howacht) 22475 ,G2) 3 (6) Su LO) SA 5). 27 BE, 
Gone En DD  &) 25360-492536 -1)2—4@-N)2 E, 
DD © 
Eine besondere Gestaltung zeigte der Kiemensack bei dem näher 
untersuchten Stück von Kristineberg. Bei diesem war der Kiemensack 
anscheinend durch starke Aufblähung ganz ausgeglättet, so daß auch die 
Falten I nicht erhaben waren, sondern nur durch die starke Annäherung 
der inneren Längsgefäße markiert waren. Bei den anderen Stücken waren 
die Falten I stark erhaben, wenn nicht gar überhängend, die Falten III 
schwach erhaben, die Falten II und IV ganz flach, nur durch Annäherung 
der inneren Längsgefäße markiert. 
