122 Bryrıch über einige Oephalopoden aus dem Muschelkalk 
2) Ammonites modestus Hau. aus dem Keuper von Hallstatt. Der 
Name wurde zuerst von L. von Buch gebraucht aber später verlassen. 
Der von Hauer beschriebene Ammonit ist derselbe, dessen L. von Buch 
in der Abhandlung über Ceratiten unter Ammonites Cassianus gedenkt; 
die anderen früher bei Ammonites modestus aufgeführten Vorkommnisse 
wurden sein Ammonites parcus. Hauer’s Art könnte, wenn sie in der 
Jugend einen anderen Rücken besafs, mit Ammonites Hörnesü, Rüppeli 
und vielleicht auch pseudo-aries eine Formenreihe bilden, die dem Ammo- 
nites Cassianus ferner steht als den Nodosen, ein Bindeglied abgebend 
zwischen letzteren und der Gruppe des Ammonites Aon. 
3) Die mit kantigem oder gekieltem Rücken versehenen ausser- 
alpinen Ammonites Buch und Ammonites Strombeck', welchen letzteren 
Herr Eck im oberschlesischen unteren Muschelkalk wiederfand, der 
erstere mit ungezähnten, der letztere mit gezähnten Loben. Sie stehen 
mit ihren Charakteren jetzt noch isolirt, eben so wie der merkwürdige 
russische Ammonttes Bogdoanus mit schneidigem Rücken und ungezähn- 
ten Loben. 
4) Der rundrückige Ammonites parcus Leopold von Buch’s von 
Solothurn, über Ceratiten Taf. 4. Fig. 2, 3. Nachdem Schimper ge- 
zeigt hat, Mem. de la soc. nat. de Strasbourg 1853, dafs der Ammonit 
von Sulzbad, bei L. v. Buch a. a. O. Taf. 4. Fig. 1, weit davon entfernt 
ist, der phantasievoll entworfenen Abbildung zu gleichen, ist auch eine 
neue Beschreibung des Ammoniten von Solothurn zu erwarten, ehe man 
ein sicheres Urtheil über die Art fassen kann. Vielleicht vertreten die 
beiden Ammoniten eine im europäischen Muschelkalk sonst noch nicht 
beobachtete Gruppe, welche, ausgezeichnet durch gerundeten Rücken und 
glatte Schale in Verbindung mit einfach gezähnten Loben, in der indischen 
Trias eine gröfsere Entwickelung und Verbreitung zu besitzen scheint. 
Zu dieser Gruppe gehören: 
Ammonites Jacquemontii Buch, Taf. V. Fig. 5. (vergl. in den 
Monatsber. 1864 S. 62). Die hier gegebene Abbildung stellt den Gypsabgufs 
dar, welcher der Beschreibung L. von Buch’s zum Grunde lag; sie wird 
vielleicht in Pariser Sammlungen die Auffindung des Orginals erleichtern, 
welches Oppel vergebens aufsuchte. 
