126 Beyrıca über einige Cephalopoden aus dem Muschelkalk 
Zwei gröfsere und ein paar kleinere unausgewachsene Ammoniten 
von Reutte erweisen das Vorhandensein einer zweiten dem Ammonites 
Studer! verwandten Art, welche sich hauptsächlich durch viel gröfsere 
Dieke und durch geringere Zahl oder andere Stellung der Auxiliarloben 
unterscheidet. Die jüngeren Stücke, von 15 und 25 Mm. Dicke haben 
keine Ähnlichkeit mit den Jugendformen des Ammonites Studeri; sie sind 
kugelig eingerollt, mit kleinem Nabel und mit sehr geringer innerer Höhe 
der äufseren Windung, etwa vergleichbar den Formen des Ammonites 
biearinatus sahimıs oder des Ammonites Globus in Quenstedt’s Cephalo- 
poden Taf. 18. Fig. 10@ und 15a. Das eine dieser Stücke läfst erkennen, 
dafs auf der Bauchseite nur wenige Auxiliarloben, 2 oder höchstens 3, 
vorhanden waren. Bei den gröfseren Stücken hat die Schale eine mäfsig 
comprimirte Form, wie Taf. I. Fig. 6a sie darstellt. Bei einem der kleineren 
Stücke, dessen Skulptur erhalten ist, besteht dieselbe nur in feinen, un- 
gebogenen Anwachsstreifen; die gröfseren haben auf den Seiten breite 
wellige Buchten, die gegen den Rücken hin verschwinden. Die Loben- 
linie an einem Stück, welches ohne Wohnkammer etwa 60 Mm. Durch- 
messer hat, ist bis zum Nabelrande sichtbar und in Taf. I. Fig. 63 dar- 
gestellt, so weit sie mit Schärfe zu erkennen ist; sie zeigt namentlich in 
der geringen Gröfse des Dorsallobus, der geringen Breite des Dorsalsattels 
und in der beträchtlichen Erhebung des Lateralsattels die gröfste Über- 
einstimmung mit Ammonites Studeri. In dem Grade der Verästelung der 
Loben ist kein erheblicher Unterschied bemerkbar, aber es folgen dem 
unteren Laterallobus bis zum Nabelrande hin nur 2 deutlich ausgebildete 
Auxiliarloben. 
Oppel unterschied in der Schlagintweit’schen Sammlung nicht 
weniger als vier Arten: Ammonites Everesti, cognatus, cochleatus und ru- 
gifer, welche nach des Verfassers Abbildungen und Beschreibungen kaum 
für etwas Anderes gehalten werden können als für geringfügige Variationen 
einer und derselben Art. Sie würden zusammengefalst eine Art darstellen, 
welche sich, gleich unserem Ammoniten von Reutte, vom Ammonites 
Studer: im Allgemeinen durch gröfsere Dicke, einen mehr entwickelten 
Nabel und durch eine geringere, nicht über 2 ansteigende Zahl von 
Auxiliarloben über der Nabelkante unterscheidet, wobei die Schale mit 
bald früher bald später sich entwickelnden, bald mehr bald minder stark 
