[>) 
der Alpen und über verwandte Arten. 129 
Fig. 6a, ergänzt und zugleich verkleinert dargestellt wurde. Über die 
Lobenlinie, a. a. O. Fig. 6c, wird bemerkt, dafs die zwei in der Zeichnung 
angegebenen Auxiliarloben wegen zu grolser Abwitterung des Stückes 
nicht in ihrer ursprünglichen Beschaffenheit erkannt werden konnten. 
Diese Unvollkommenheiten der Beobachtung erlaubten stets nur eine un- 
sichere Vergleichung des Ammonites Dontianus mit ähnlichen oder mög- 
licher Weise identen Arten. Dafs er dem Ammonites Studeri verwandt 
sei, hob Hauer schon bei Beschreibung des letzteren hervor; er sollte sich 
unterscheiden durch seine nur fein gestreifte, nicht gefaltete Schale, durch 
die geringere Zahl von Auxiliarloben und durch eine etwas abweichende 
Form der Loben und Sättel. Da indefs die Abbildung zeigt, dafs die 
Seiten des Ammonites Dontianus gleichfalls breite wellenförmige Falten 
haben, und da die geringen Verschiedenheiten, welche sich in der Form 
der Loben und Sättel erkennen lassen, zum Theil der beträchtlicheren 
Grölse zugeschrieben werden könnten, so würde von jenen unterscheidenden 
Merkmalen nur die geringere Zahl der Auxiliarloben als von Bedeutung 
zurückbleiben. Man könnte sich etwa denken, dafs der Ammonit einer 
der schlankeren Formen des indischen Ammonites Gerardi, etwa einem 
gröfser gewordenen Ammonites cochleatus Oppel’s gleich sei. 
In der Abhandlung über die Cephalopoden der unteren Trias bespricht 
Hauer von neuem umständlich den Ammonites Dontianus, jedoch nur, 
um seine Beziehungen zum Ammonites Dux zu entziffern, ohne neue 
Beobachtungen über die Art vorlegen zu können. Wenn daselbst, S. 26, 
in Frage gestellt wird, ob Ammonites Dontienus nicht mit dem Ammo- 
nites Studer! zusammenfallen könne, so wäre dagegen nichts einzuwenden, 
da hier unter Ammonites Studeri Formen des Ammonites Gerardi be- 
griffen sind. Aber in dem Nachtrage, daselbst S.35, wird von Reutte 
ein Ammonites Dontianus, der nicht die Charaktere des Ammonites Ge- 
rardı besitzt, getrennt vom Ammonites Studeri, unter welchem hier sicher 
nur Formen der ursprünglich so genannten Art verstanden sind. 
In der Veränderung der Form vom jugendlichen zum ausgewachse- 
nen Alter hin, wie sie sowohl dem Ammonites Gerardi von Reutte als 
nach Oppel’s Zeichnungen der indischen Art zukömmt, finde ich eine 
Bestätigung für die schon im Jahre 1858, a.a.O. S. 211, nach Analogie 
Phys. Kl. 1866. R 
