909 
der Alpen und über verwandte Arten. 135 
jüngeren Individuums von etwa 20 Mm. Durchmesser zeigt, dafs auch in 
der Jugend keime hervortretende Skulpturen vorhanden waren. 
Die Lobenlinie ist an den äufseren Windungen der älteren Stücke 
ausnehmend stark verästelt, die Seitenloben sind tief und schmal, die von 
den Seiten her in die Sättel einschneidenden Finger fast bis zur Berührung 
verlängert, so dafs der Raum der Seiten ganz erfüllt ist von den blättrig 
verzweisten Linien. Der Dorsallobus allein ist breit und fast so tief wie 
der obere Laterallobus; oberhalb seines verzweigten Hauptastes schneidet 
noch ein tiefer Seitenfinger in den Dorsalsattel ein. Rechnet man im 
oberen Laterallobus die unteren 5 Finger zum Grunde des Lobus, so 
zählt man auf der Seite des Dorsalsattels noch einen und auf der Seite 
des Lateralsattels noch zwei tief in die Sättel einschneidende Seitenfinger. 
Der mittlere Grundfinger senkt sich nicht erheblich tiefer als die beiden 
zur Seite. Die Sättel sind unsymmetrisch durch Finger von geringerer 
Tiefe zertheilt. Ausgezeichnet ist die Stellung der Auxiliarloben, welche 
in langer Reihe tief gesenkt zur Naht herablaufen, so dafs die Naht erst 
weit unterhalb des unteren Laterallobus von der Lobenlinie erreicht wird. 
Man zählt vier zweizeilis gefingerte Auxiliarloben aufser einigen kleine- 
ren noch darunter folgenden Spitzen. Sehr viel einfacher sind die ersten 
Anfänge dieser Lobenlinie bei dem kleineren Stück von 20 Mm. Durch- 
messer; jedoch ist die Anordnung der Loben und besonders die Senkung 
der Auxiliarloben schon ganz wie bei den grösseren entwickelt. 
Ammonites incultus ist mit keiner anderen Art des europäischen 
Muschelkalks vergleichbar. Dafs die Cephalopodenfauna der indischen 
Trias ähnliche Arten einschliefst, liefs sich bereits aus der Abbildung 
eines unbenannt gebliebenen Ammoniten in der Palaeontology of Niti, 
Taf. 6. Fig. 3, folgern, worauf im den Monatsberichten 1865 8. 670 ver- 
wiesen wurde. Stoliczka’s schätzenswerthe Mittheilungen lassen aber 
keinen Zweifel darüber, dafs auch dieselbe bei Reutte gefundene Art ganz 
übereinstimmend im Himalaya verbreitet ist; sie entspricht der a.a. 0. 
Taf. 6. Fig. 1 abgebildeten Form des Ammonites Batteni, unterscheidet sich 
aber von der anderen als Varietät angesehenen Form a. a. O. Taf. >. 
Fig. 2. Der von Stoliezka gewählte Name war von Strachey hand- 
schriftlich gebraucht und findet sich unter der Figur eines für jurassisch 
gehaltenen Ammoniten-Fragments in der Palaeontology of Niti Taf. I. 
