der Alpen und über verwandte Arten. 137 
welchem sie Hauer verglich; letzterem scheint der Nautilus des Muschel- 
kalks mehr in der Berippung, ersterem mehr in der Form der Umgänge 
zu eleichen. 
9. Nautilus quadrangulus. Taf. II. Fig. 5. 
Monatsber. d. k. Ak. d. Wiss. zu Berlin 1865 p. 671. — Nautilus bidorsatus 
@&ehl.) Hauer 1365 in Sitzungsber. d. Kais. Ak. d. W. zu Wien, Cephalop. der unteren 
Trias p. 16, 34. — ? Nautilus Spitiensis Stoliezka 1865 in Mem. of the geol. Survey 
of India V, 1 p. 49 Taf. 4. Fig. 2. 
Aus der Gruppe mehr oder weniger involuter Nautilen, bei 
welchen der Kammerrand auf den flachen Seiten eine weit rückwärts ge- 
wendete Bucht beschreibt, ohne dafs sich in der Kammerwand selbst ein 
Lobus ausbildet; durch Abplattung des Rückens erhält der Querschnitt 
ein sechseitiges Ansehn. Der Nautilus von Reutte ist mässig involut; 
die Seiten sind flach, kantig abgegrenzt vom Rücken. Ausser der 
tieferen Seitenbucht ist am Kammerrande auch eine flache Rückenbucht 
unterscheidbar. An einem der Stücke ist die Röhre des Sipho sichtbar, 
die sich als ein dünner Strang, von dunkler Kruste umgeben, in dem 
weissen die Kammern erfüllenden Kalkspath auszeichnet. 
Die genaue Beschreibung der Nautilen, welche Hauer a. a. O. dem 
ausseralpinen Nautilus bidorsatus zustellte, läfst nicht zweifeln, dafs dar- 
unter nichts anderes als unser Nautilus quadrangulus verstanden ist. 
Dafs dieser mit dem überall verbreiteten Nautilus des ausseralpinen Muschel- 
kalks nichts gemein hat, wird durch die Beschaffenheit des Sipho bewiesen. 
Die alpinen Nautihıs Sauperi, trapezordalis und heterophyllus v. Hauer’s 
aus dem Hallstätter Kalk sind wahrscheinlich näher stehende, aber durch 
abweichende Form hinreichend unterschiedene Arten. Der indische Nau- 
flus Spitiensis, welchen Stoliczka mit dem alpinen Nautilus brevis ver- 
gleicht, scheint sich von Nautihıs quadrangulus nur durch etwas geringere 
Breite und stärkere Wölbung des Rückens zu unterscheiden. 
Phys. Kl. 1866. S 
