152 REICHERT 
sichtbarer Trennungslinien zwischen zufällig sich berührenden Scheinfüfsen 
geschlossen, dals unter den gegebenen Umständen ein wirkliches Zusammen- 
fliessen stattfände, um so die tropfbar flüssige Beschaffenheit der con- 
tractilen Substanz zu constatiren. Ich lieferte dagegen den Nachweis, dafs 
zwei ohne sichtbare Trennungsimien beisammenliegende Scheinfüsse sich 
leicht hin und herschieben, also nicht zusammengeflossen sein konnten, 
und dafs demnach auch von dieser Seite her die tropfbar-flüssige Eigenschaft 
der eontractilen Substanz nicht nur nicht zu begründen sei, sondern im 
Widerspruch mit dem thatsächlichen Verhalten stehe. Diese nothwendige 
Folgerung schliefst selbstverständlich nicht aus, dafs die in Rede stehende, 
mit contractilen Eigenschaften ausgerüstete Leibessubstanz niederer Thiere 
auch befähigt sei, selbst in kürzerer Zeit mit gleichartigen Theilen 
unter dem Schein des Zusammenfliefsens zu verwachsen. Meine da- 
maligen Untersuchungen hatten es endlich in Frage gestellt, ob die 
Scheinfüsse der Polythalamien durch Contraction in verästelte Formen 
übergehen. 
Durch meine Beobachtungen war der Sarcode- oder Protoplasma- 
Theorie in Betreff der Polythalamien, bei welchen sie gegründet wurde, 
die thatsächliche Grundlage genommen. Mag es auch sehr verführerisch 
sein, in dem, durch die Scheinfüsse entwickelten und durch die schein- 
bare Körnchenbewegung belebten Sarcodenetz eine strömende Flüfsigkeit 
zu verfolgen; man mufste es sich dennoch sagen, dafs man es mit einem 
Trugbilde zu thun habe und konnte sich zugleich erklären, auf welchem 
Wege die Täuschung zu Stande komme. Dessen ungeachtet ist es mir 
nicht möglich gewesen, durch die mitgetheilten Beobachtungen und That- 
sachen diejenigen Naturforscher, welche sich zur Protoplasmatheorie be- 
kennen, von der Unhaltbarkeit ihrer Ansicht zu überführen. Mit einer 
leidenschaftlichen Hartnäckigkeit kämpft man für eine Theorie, die wie 
ein Alpdrücken Jahre lang auf vielen und namhaften Naturforchern ge- 
lastet hat; aus Unwissenheit oder absichtlich werden die den wissenschaft- 
lichen Streit entscheidenden Thatsachen zur Seite geschoben und zur Be- 
sründung der alten Lehre auf Erscheinungen hingewiesen, die entweder 
so unerheblich sind, dafs sich eine kritische Beleuchtung an dieser Stelle 
nicht einmal rechtfertigen liefse, oder deren thatsächliche Feststellung, wie 
jeder erfahrene Mikroskopiker weils, unmöglich ist. Ich erinnere hier an 
