Über den Dialect der Armenier von Tiflis. 
Pr” 
se 
Von 
H" PETERMANN. 
nn 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 16. Mai 1361.] 
D.. armenische Sprache hat gleich allen andern im Laufe der Zeiten 
vielfache Modificationen erfahren. 
Wie sie in den ältesten Zeiten beschaffen gewesen sei, darüber 
können wir nicht urtheilen, da der religiöse Fanatismus, theils der 
zoroastrischen Perser, theils der christlichen Armenier selbst alles Frühere 
vernichtet hat, und nur äufserst wenige Spuren derselben übrig geblieben 
sind. Die Schriftsteller des 4ten Jahrhunderts n. Chr., die ältesten, die 
wir noch besitzen, zeigen noch hier und da einen gröfsern Reichthum von 
Formen, wie z. B. einen Conj. Imperf. und ein besonderes Passivum 
dieses Tempus. Eine Menge eigenthümlicher Formen finden sich auch in 
der armenischen Übersetzung der Grammatik des Dionysins Thrax aus dem 
5ten Jahrhundert, welche man ziemlich allgemein dem Philosophen David 
zuschreibt. Hier ist der Dualis, von welchem nur wenige Andeutungen 
noch in dem Armenischen sichtbar sind, durch Nomen und Verbum regel- 
mäfsig durchgeführt; hier findet sich das sonst nur bei einsilbigen Formen 
vorkommende Augment vielfach angewendet, viele nirgends anderswo ge- 
brauchte Formen des Passivs, und sämmtliche Tempora und Modi des 
Griechischen im Armenischen durch bestimmte Formen vertreten u. s. w. 
Manche derselben, die kein anderer Schriftsteller kennt, mögen aus der 
Volkssprache verschiedener Provinzen entlehnt sein; man sieht es jedoch 
dem Ganzen an, dafs der Übersetzer einen srolsen Theil selbst gebildet 
hat, um das Armenische dem Griechischen analog darzustellen, und zu 
zeigen, dafs seine Muttersprache der griechischen an Formenreichthum 
Philos.-histor. Kl. 1866. H 
