58 PETERMANN: 
nicht nachstehe, oder doch alle dieselben Formen zu bilden vermöge. 
Seit dem 14ten Jahrh., und namentlich, seitdem die Armenier nach Ver- 
nichtung der Dynastie der Bagratiden sich in grofsen Massen nach Cilieien 
und weiter wegzogen, und in verschiedenen Ländern zerstreut lebten, bildete 
sich eine Vulgärsprache, welche allmälig auch in die Schriften überging, 
bis sie zuletzt fast die allgemeine Büchersprache wurde. Schon bei Grigor 
Magistros im 11ten Jahrh. finden sich einzelne Spuren davon, mehr noch 
im 12ten bei Matthaeus Edessenus, bei Mechithar, dem Arzte, und vor- 
nehmlich später bei Wardan, Sembat und Andern. 
Dafs sich aber schon in frühern Zeiten dialectische Verschiedenheiten 
in der armenischen Sprache herausstellten, erhellt aus einer Stelle des 
Johannes Erznkajensis, eines berühmten Schriftstellers des 13ten Jahrhun- 
derts, welche Indschidschean in seiner Archäologie Armeniens Th. 3. 8.7. 
anführt. Derselbe sagt, dafs nach einem ältern Autor, Namens Stephanos, 
entweder dem von Indsch. 1. 1. $S. 120 aus Samuel’s Chronik als ausge- 
zeichneten Philosophen und Grammatiker gerühmten geheimen Capellan 
(rpwztplg), welcher Ende des Sten Jahrhunderts blühte, oder dem gleich- 
zeitigen Philologen und Philosophen dieses Namens (s. ebendas.), einem 
Wardapet aus Siunia — 7 Dialeete in Armenien gewesen seien, die er 
namentlich angiebt: nämlich die Dialeete der Provinzen Kordschaikh (oder 
Kordschekh) und Taikh, der der Gebirgsbewohner von Choith (oder Chuth), 
die ihrer Abgeschlossenheit wegen eine den Andern ganz unverständliche 
Sprache redeten, wie Thomas Ardseruni bezeugt (vgl. Indsch. Beschrei- 
bung von Alt-Armenien S. 72. u. f.), der von Armenia quarta, der von 
Sper, einem zu Hocharmenien gehörigen Distriete, der von Siunia (Siunikh), 
und der von Artzach. Er umfalst diese Dialecte mit den Namen der 
Grenzdialecte im Gegensatz gegen die Sprache des mittelländischen oder 
mittlern Armeniens, d. i. der Provinz Ararat und des Hofes, welche nnr 
eine war. 
Jetzt zeichnen sich nach Indsch. Archäol. HI. S. 8. die Bewohner 
von Agulis, Wan und Mok in Armenien, und namentlich die von Bailan 
bei Antakia (Antiochien) durch viele Eigenthümlichkeiten in der Sprache 
aus. Allein die Zahl der Vulsärdialeete ist bei Weitem gröfser, da die 
Armenier fast in alle Welttheile zerstreut sind, und mit wenigen Ausnahmen 
überall ihre Sprache beibehalten haben. Schon in den frühesten Zeiten 
