60 PETERMANN: 
Laufe der Zeiten mannigfache Modificationen erlitten. Aber auch in ihrem 
eignen Mutterlande konnte das Armenische nicht in seiner Reinheit bewahrt 
bleiben. Wir wissen, dafs nach und nach Assyrier, Israeliten, Meder, 
Perser, Araber, Türken u. s. w. das Land bevölkert haben, und dafs jetzt 
darin ein buntes Gemisch von Völkerschaften verschiedener Zungen und 
Sprachstämme zu finden ist. So ist es gekommen, dafs nach der mir von 
vielen Seiten gegebenen Versicherung von Armeniern aus jenen Gegenden 
in jedem District, in jeder nur einigermalsen bedeutenden Stadt, ja sogar 
in einzelnen Dörfern, besondere Mundarten sich gebildet haben; und die 
Eigenthümlichkeiten dieser Mundarten und Dialeete beschränken sich keines- 
weges blofs auf den lexikalischen Theil der Sprache, auf die Aufnahme 
von Ausdrücken aus fremden Sprachen, indem indische, persische, geor- 
gische, türkische. arabische, slavische, magyarische und andere Wörter in 
den verschiedenen Ländern Eingang bei den Armeniern gefunden haben, 
sondern sind auch auf die Sprachbildung selbst übergegangen, und haben 
die Grammatik vielfach modificirt. 
Im Allgemeinen lassen sich zwei Hauptdialeete unterscheiden, deren 
jeder sich wieder in viele Mundarten theilt, ein oceidentalischer und 
ein orientalischer. Der erstere umfafst die Mundarten des türkischen 
Reichs mit denen von Ungarn, Polen und der Krim; der andere aber die 
von Armenien selbst mit denen von Georgien und dem südöstlichen Rufsland 
von Astrachan bis Moskau, so wie die von Persien und Indien. Hier ver- 
sicherte mir ein gebildeter Armenier aus Alexandrien, dafs seine Stamm- 
genossen in Indien eine ganz verschiedene Sprache sprächen; ich möchte 
dies aber darum bezweifeln, weil die dortigen Armenier mit denen von 
Dschulfa bei Ispahan stets in lebhaftem Verkehr stehen, und von da ihre 
Geistlichen, vielleicht auch ihre Lehrer erhalten, und ein noch stärkerer 
Beweis für meine Behauptung scheint mir dies zu sein, dafs die zu Moskau 
in der Sprache des Anarat im J. 1834 von der Londner (?) Bibelgesell- 
schaft besorgte Ausgabe des N. T. im J. 1839 zu Caleutta wörtlich wieder 
abgedruckt worden ist, woraus hervorgeht, dafs dieser Dialect den indischen 
Armeniern geläufig sein muls. 
Für das Erste ist mein Augenmerk nur auf die Vulgärsprache der 
Armenier von Tiflis gerichtet, wobei es natürlich nicht meine Absicht sein 
kann, der darin aufgenommenen Fremdwörter, welche zudem von der 
