auf dem gebiete der tatarischen (turanischen) sprachen. 149 
und kat-pen 60. Mit einem worte: die zahlwörter der sprachen finnischer, 
ugrischer, und türkischer familie liefern den Beweis, dafs jene sprachen, 
alle einem gemeinsamen stamm entsprossen, lange zeit entweder vereinigt 
oder einander nahe benachbart existirten. In diesem zeitraum entwickelten 
sich ire characteristischen eigenschaften und huldisten alle dem siebener- 
zahlsystem. Diese zahlwörter beweisen ferner, dafs die sprachen später 
in gruppen zerfielen, und zwar die finnischen und ugrischen sich gemein- 
sam von den türkischen schieden bis sie später selbst unter einander 
zerfielen. Die historischen veränderungen welche das zahlwort verkündet, 
ergeben sich auch aus anderen sprachlichen erscheinungen. So z. b. nimmt 
das verbum der türkischen sprache nur ein persönlich-fürwörtliches affıx 
an, d. h. in der türkischen eonjugation kommen immer nur einfache per- 
sönliche affixen vor; das verbum der finnischen und ugrischen sprachen 
kann zwei mit einander verbundene persönliche affıxen annehmen von 
welchen eines den nominativ des subjectes, das andere einen anderen casus 
desselben ausdrückt, um die handlung als auf den handelnden rückwirkend 
zu bezeichnen. So heilst finnisch (suomi) muutan, muutat, muuttaa: 
ich (du, er) verändere (— st, — ti), aber muutain, muutait, muutaikse: 
ich (du, er) verändere (— st, — f) mich (dich, sich). Die ugrischen spra- 
chen gehen in dieser hinsicht noch weiter, indem sie auch bezihung auf 
ein anderes objeet der handlung ausdrücken; so entsteht die sogenannte 
objective conjugation im magyarischen, vogulischen, mordvinischen u. s. w. 
Diese eigentümlichkeit ist die auffallendste in der ugrischen sprachengruppe'. 
“Nehmen wir nun das licht zur hand, welches die bis jetzt hervorge- 
hobenen tatsachen entzünden, und betreten wir die von Koskinen bewander- 
ten felder. Man sagt, vor der ausbreitung der Arier in Europa hätten daselbst 
finnische völker geherrscht, ja selbst in Asien seien völker dieses geschlechtes 
den Ariern vorangegangen. Die tamulischen sprachen im südlichen Ostin- 
dien sollen nach Max Müller und anderen die nächsten verwandten der 
finnischen sein. Betrachten wir also ire zahlwörter, denn diese sind in der 
sprachverwandtschaft vom gröfsten gewichte. Hier folgen dieselben(!): 

(') Unsere quelle ist: “A comparative grammar of the Dravidian or South-indian family 
of languages’, von Caldwell. London 1856. Auch Caldwell ist subjeetiv überzeugt von der 
verwandtschaft der dravidischen sprachen (tamulisch, telugu, canarisch etc.) mit den 
altajischen, besonders der finnisch-ugrischen gruppe. Hunfalvy. 
