Einige Bemerkungen über die Alpen in Baiern. 



Von 



H' u von BUCH. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 2". Merz 1S2S.J 



'er glückliche Eifer, mit welchem man seit etwa fünfzehn Jahren die 

 \ ersteinerungskunde bearbeitet, vorzüglich seitdem La Marcks treffliches, 

 im acht naturhistorischen Geiste abgefafstcs conchiologisches Werk diesem 

 Eifer eine sehr verstandige Richtung gegeben hat, ist der Geognosie von so 

 grofsem Nutzen gewesen, dafs seitdem viele, fast nicht gekannte Formationen 

 deutlich hervorgetreten, und in allen Ländern aufgefunden worden sind. 

 Dadurch ist es geschehen, dafs in Europa nur wenige Gegenden, von nie- 

 deren Gebirgen, in Hinsicht der Formationen welche sie bilden, räthselhaft 

 bleiben. Aber die Alpen stellen sich immer noch dieser Entwickelung hart- 

 näckig entgegen, und so viel auch zur Aufklärung ihrer Natur geschehen ist, 

 so steht es in keinem Verhältnifs mit dem, was noch zur richtigen Kenntnifs 

 dieser Natur fehlt. 



Diese auffallende Erscheinung wird begreiflich, wenn man ein Profil 

 durch die Alpen mit den Gebirgsdurchschnitten anderer Länder vergleicht; 

 denn schon aus der blofsen Ansicht geht hervor, wie die Schwierigkeit des 

 richtigen Ordnens der Schichten, wie sie auf einander folgen, in so zerstück- 

 tem und verworfenem Gebirge sich häufen und die Untersuchungen erschwe- 

 ren müssen. Diese Schwierigkeit ist noch viel gröfser im östlichen Theile 

 der Alpen, als in Frankreich und in einem Theile der Schweiz; hier zum 

 Wenigsten wiederholen sich dieselben Gebirgsarten auf solche Art, dafs man 

 sie mit einiger Aufmerksamkeit leicht wieder auffinden kann. Der Dolomit 

 ist den französischen Alpen ganz fremd. Allein in Baiern und Tyrol wird 

 man fast bei jedem Durchschnitt in Verlegenheit gesetzt, zu welcher For- 

 mation man die plötzlich eintretenden hohen Dolomitfelsen rechnen solle, 



Phjs. Klasse 1828. K 



